Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-13
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ C ivitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130713 . 13 magyar jogot, amely szelíden nehezményezi az ún. holokauszttagadást. Mi Magyarországon már hozzászoktunk a nyílt és burkolt zs***záshoz, szemöldökünk se rándul, amikor köztiszteletben álló konzervatív államférfi zs*** világbefolyásnak, judeobolseviklib erálplutokrata összeesküvésnek, sőt: a pesti zs*** liberális értelmiségiek nemzetközi befolyásának tulajdonítja (persze roppantul diszkréten) a magyarországi kormányrendszerrel szembeni összeurópai viszolygást. Végre valaki, aki sokra becsüli a zs*** szaba delvűeket. Ez igen! …” Tamás Gáspár Miklós (HVG) ? ? Jött, látott, ígért – „ Hiú ábránd lenne azt hinni, hogy miután Bálványoson meghallgatta a székelyföldi önkormányzati vezetők és a magya r szervezetek képviselőinek követelését, Liviu Dragnea egyszeriben megenyhülne, és a román hatalom oly módon szabná át régióátszervezési elképzeléseit, hogy a székelyföldi régió autonóm státust kapjon …” Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Fő az ellenőrzés, meg a politikai előny – „ Meg tudnáe valaki mondani hirtelen, mi a különbség a Nemzeti Közösségek Tanácsa (NKT) és a Nemzeti Közösségek Tartományi Tanácsa (NKTT) között? Jó segítünk. Az első a tartományi képviselőház álla ndó testülete, melynek tagjait a képviselők választják meg (alakuló ülését 2011. január 28án tartotta meg), a másodikat a napokban a tartományi kormány időnkénti tevékenység céljából, szükség esetére, mint időszakos testületet hozta létre. Az elsőben harm incan vannak, s „tagjainak felét a képviselők közül kell megválasztani, akik a szerb nemzeti közösség tagjainak vallják magukat, míg a tanács tagjainak másik felét azok a képviselők közül, akik a Vajdaság Autonóm Tartomány összlakosságának számbeli kisebbs égét képező nemzeti közösségek tagjainak vallják magukat”. A második, húsztagú testület munkájában a tartományi kormány öt tagja vesz részt (közülük kerül ki az elnök és az elnökhelyettes), továbbá – szintén tagként – megjelenik a Magyar Nemzeti Tanács (MN T), illetve a többi tartományi székhelyű nemzeti tanács elnöke, valamint a tartományi romaügyi iroda képviselője. Mire jók ezek a testületek? A rakoncátlan nemzeti tanácsok megregulázására mindenképpen. Ha a Vajdaság Statútumát, illetve a tartományi kormán y döntésére vonatkozó sajtóinformációt nézzük, nem kis meglepetések várnak ránk. A Vajdaság Statútumának értelmében az NKT a tartományi képviselőház hatáskörén belül azokkal a kérdésekkel foglalkozik, amelyek érintik a nemzeti közösségek jogait az oktatásb an, művelődésben, tájékoztatásban és a nyelvhasználat területén. Megszorításból a Statútum szerint csak egy van: ha napirendre tűzi e kérdések valamelyikét, az NKT köteles bekérni az érdekelt nemzeti tanácsok véleményét. Hogy ezeket figyelembe veszi vagy s em, nos, erről a Statútumban nem esik szó. A döntés, netán valamelyik bátor nemzeti tanács véleményét is semmibe véve, ahogy ez a demokráciában szokás, szavazattöbbséggel születik meg …” Ágoston András (VMDP Hírlevél) ? ? Népesedés – „ Július 11ét a népesedés világnapjaként az ENSZ kezdeményezte annak kapcsán, hogy az emberiség 1987ben ezen a napon (a dátum nyilván egyezményes) érte el az ötmilliárd főt. A lényeg azonban, hogy e nappal a világ figy elmét a túlnépesedés veszélyére szerették volna, és akarják ma is felhívni …” Jámbor Gyula (Nyugati Jelen) ? ? Jött, látott, ígért – „ Hiú ábránd lenne azt hinni, hogy miután Bálványoson meghallgatt a a székelyföldi önkormányzati vezetők és a magyar szervezetek képviselőinek követelését, Liviu Dragnea egyszeriben megenyhülne, és a román hatalom oly módon szabná át régióátszervezési elképzeléseit, hogy a székelyföldi régió autonóm státust kapjon. Még a kkor is végzetes tévedés lenne azt hinni, hogy a közvita nyomán gyökeresen változott a román hatalom elképzelése, ha a miniszterelnökhelyettes egyfajta ködös ígéretet megfogalmazott, miszerint körvonalazódna talán
