Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. június - Civitas Europica Centralis
2013-06-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130612 . 10 ? ? Hétköznapi könyvhetek – „ A soksok magyarországi helyszín mellett az idén is csatlakozott erdélyi te lepülés, Kolozsvár az Ünnepi Könyvhét kínálatához. A több napos könyves forgatag egyszerre tud biztató és lehangoló tanulságokkal szolgálni. A kincses városban talán alkalmasabb időpontot is lehetett volna találni a könyvek, a kortárs magyar irodalom idei ünneplésére, hiszen a TIFF, a nemzetközi filmfesztivál bizonyára elterelte a figyelem egy részét, legalábbis ez jó magyarázat lehet arra, miért nem mutatkozott élénkebb érdeklődés a város lakói részéről. Mert ugyan a korábbinál több kiadó, több program sze repelt a kínálatban, a legtöbb standnál annak ellenére panaszkodtak a szerénynél is szerényebb forgalomra, hogy jelentős kedvezményekkel várták az olvasókat …” Szűcs László (Erdélyi Riport) ? ? Galád fortélyok – „ Míg Crin Antonescu az új alkotmány atyjaként kívánja nevét a román öröklétben biztosítani, a koalíció másik erős embere, Liviu Dragnea a régiósítást tekinti politikusi léte kiteljesítésének. És félő, hogy a kétharmados szavazógépezet tel hátuk mögött még idén sikerül mindőjüknek tető alá is hozniuk szándékukat …” Simó Erzsébet (Háromszék) ? ? Kizárólagos lojalitások – „ A hír, mi szerint elveszte tte szlovák állampolgárságát Anton Gavel , a legjobbnak tartott szlovák kosárlabdázó, a szlovákiai közegben azok figyelmét is ráirányíthatja a kettős állampolgárság körüli helyzetre, akik korábban egyáltalán nem vagy csak periférikusan figyeltek arra. Vanna k olyan emberek, akik eleve empatikusak a mások problémái iránt akkor, ha az sérti igazságérzetüket: mások azonban csak akkor éreznek bele abba, hogy a csak a többség érdekeit szem előtt tartó törvények milyen mellékhatásokat produkálnak, ha ők kerülnek az érintett kisebbségek egyikébe. Ez a történet az utóbbi kategória tagjait is meg tudja szólítani. Gavel „bűne” annyi, hogy mivel tartósan Németországban kosarazik, felvette a német állampolgárságot, ezzel elvesztve a szlovákot. A kosárválogatott edzője pót olhatatlan veszteségről beszélt: én ehhez hozzátenném a felesleges jelzőt is. Gavel ugyanis az edző szerint egyáltalán nem szeretne felhagyni Szlovákia képviseletével, sőt kapcsolatba is lépett az illetékes szervekkel, de a jelenlegi törvény drákói szigora miatt nem tehet mást, mint hogy lemond erről csak azért, mert a kényelme érdekében felvette a számára immár négy éve a második otthont jelentő Németország állampolgárságát. És miért ne tette volna? A kettős állampolgárság jelenlegi szabályozása pont azért rossz, mert nem akarja, és nem tudja kezelni azt, hogy az embereknek nem csak egy országhoz lehet kötődése. Egy olyan ember életformájának kedvez, aki országának közepében lakik, a domináns etnikai csoport tagja, ezen csoporton belül házasodik, nem utazik tartósan külföldre, gyerekei szintén saját etnikai csoportjukon belül házasodnak és az országon belül maradnak. Mindenki más számára abszolút káros mellékhatásokat produkál ez a szabályozás. A mai, „ellentörvényként” ismert jogszabály kifejezetten azért s zületett, hogy a magyar kettős állampolgárság lehetőségétől megfossza a szlovákiai magyar lakosságot – nem a tiltás, hanem az elrettentés eszközével. A dolog persze teljesen szükségtelennek tűnik, hiszen azokban az országokban, ahol a dolog megengedett – R ománia, Szerbia – sem omlott össze a jog uralma a magyarlakta területeken, és nem csatolta magát vissza sem a Székelyföld, sem a Vajdaság. (Merthogy a dolog nem erről szólt az elejétől kezdve.) Az ott lakó magyarok mindössze kaptak egy lehetőséget arra, ho gy szülőhazájuk mellett a nemzetükhöz is hivatalos szálakon kötődjenek. Mindez most attól függetlenül, hogy az a mód ahogy az Orbánkormány a kettős állampolgárságot a szomszédos országok kormányainak a torkán lenyomta – már ahol lefért – , illetve az a hat alomtechnikai megfontolás, ami az egész kezdeményezés mögött meghúzódik, erősen problémás …” Ravasz Ábel (Paraméter.sk) ? ? Érdek és képviselet – „ Az érdekképviselet lényege vagy velejárója, hogy érdekek ütköznek egymással különbözőségük révén, és a sikeres képviselet eredményeként érdekvédelem jön létre,
