Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. március - Civitas Europica Centralis
2013-03-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpé teri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130319 . 8 eddigi erőfeszítései a probléma megoldásának vonatkozásában, valamint a korrupció és a szervezett bűnözés elleni harc eredményei és a regionáli s megbékélésért tett lépések is (Vajdaságma.info) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Ungváry Krisztián a magyar katonák rémtetteiről és a múlttal való szembenézésről – „ Eddig még szakmai körökben is süket csönd fogadta azokat a publikációit, amelyek a magyar hadsereg háborús bűneit tárgyalták ” – érzékelteti Ungváry Krisztián , mennyire kényes kérdésről van szó. A történész egyetért azzal a megállapítással, hogy a magyar katonák tömeggyilkosságokat követtek el a keleti fronton. A szovjet levéltárakból most elők erült dokumentumok adataival kapcso latban azonban akadnak kétségei – „… Az archívumok meglévő anyagait német történészek alaposan feldolgozták, a gond csak az, hogy az iratok egy része hiányzik. Annyit tudunk, hogy a holokausztban elpusztított zsidókon kívü l a németek és szövetségeseik bizonyíthatóan több százezer civilt gyilkoltak meg a Szovjetunióban. Szerencsére az összesítő jelentések megvannak. A rendelkezésünkre álló információkból kiindulva én is próbáltam megbecsülni a magyarok által kivégzett áldoza tok számát: szerintem néhány tízezer emberről lehet szó. Csakhogy a szovjet álláspont szerint összességében tízmilliónál is jóval többen vesztették életüket a hátországban. Az adatok közötti szembetűnő különbség magyarázatra szorul …” (Nsz) ? ? Igazságosabbat, arányosabbat – „ Évek óta megy a vita az egykulcsos adórendszerről. Védelmezői vakon kitartanak mellette, annak ellenére, hogy egyáltalán nem váltotta be a hozzá fűzött gazdaság i reményeket. Hivatkoznak valami meghatározatlan erkölcsi rendre is, amely szerint igazságtalan, hogy akár a kiemelten magas jövedelműek arányosan nagyobb részt vállaljanak a közteherviselésben …” Bitó László (Nsz) ? ? Nyilatkozat – „ Alulírott Andrassew Iván nyilatkozom arról, hogy nem adom vissza a Táncsics Mihálydíjat. Mindeddig várakozó állásponton voltam. Arra gondoltam, hogy a minden bizonnyal tisztességes Balog miniszter úr fölismeri döntésének súlyát - például az izraeli nagykövet tiltakozásának hatására , és képes lesz olyan módon korrigálni tévedését, ami méltányolható. Nem azért, mintha bármilyen ranghoz, címhez vagy kitüntetéshez ragaszkodnék - amúgyis csak jelképesen adhattam v olna vissza, mert már régen a kisfiamnak ajándékoztam az összes többi díjammal és kitüntetésemmel együtt, a vele kapott pénzt pedig jóhiszeműen elköltöttem. Mindegy, úgy döntöttem, hogy Balog miniszter elképesztő parlamenti alakítása után nincs jogom ennek a kormánynak bármit is visszaadni. Ez olyan lenne, mintha elismerném erkölcsi hatalmát. Történt ugyanis, hogy Nyakó István kérdésére a miniszter tücskötbogarat összehordott, amiből azért kiderült, hogy nem váltja le az őt is, az országot is, az európai k ultúrát, az újságíró szakmát is megszégyenítő kuratóriumot, nem állítja vissza a demokratikusságnak legalább a minimális kritériumait biztosító jelölési rendszert, és nem vonja vissza a díjat, törvényesség hiányában föl sem szólítja Szaniszló Ferencet , hog y adja azt vissza, mert tévedés történt. És persze ő sem mond le, mert nem szégyelli magát …” Andrassew Iván (Nszv) ? ? Kövér világa – „ Az ezredforduló környékén volt alkalmam részt venni egy előadássorozaton, mely Európa és a világ jövőjével foglalkozott. Az előadók között olyan tekintélyeket találhattunk, mint Rostoványi Zsolt vagy Miszlivetz Ferenc . Valamennyi felszólaló egyetértett abban, hogy az 1648ban létrejött, nemzetállamokon ala puló vesztfáliai békerendszer napjainkra összeomlott. A nemzetállamok helyét Európában olyan struktúrák foglalták el, melyek gazdasági érdekek és
