Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130204 . 8 állam más intézmény eire”. A „probléma” megoldására sajtótörvényt javasolnak …” ? ? ? ? Mózes Edith (Népújság) ? ? Az utat is látni kell – „ Szatmárnémetiben, ahol tíz évvel ezelőtt az RMDSZ V. kongresszusán tiszteletbeli eln öki címének megvonásával szabályosan kiebrudalták az RMDSZből Tőkés László református püspököt, tehát e szégyenteljes tett helyszínén szombaton Válaszd az életet, válaszd az autonómiát címmel az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács konferenciát szervezett, ahol kimondatott: a honi magyarságot csak az autonómia mentheti meg a folyamatos beolvadás, elfogyás, elnemzetietlenítés fenyegető veszélyétől, s e cél érdekében végre már cselekednünk is kellene. Az erdélyi magyarság apátiája az elmúlt esztendőkben megnőtt. K eservesen, nehezen vészeljük át ezt a végeérhetetlennek tűnő, különféle válságokkal megterhelt átmeneti időszakot. Ráadásul megfeneklett az RMDSZ „elsöprő győzelme” és partvonalon maradása okán a bukaresti magyar politizálás is. Ott keringenek Kelemen Huno rék a kormány körül, egyegy morzsát ugyan juttatnak számukra is, de mindez nem lehet elég. Bár a helyi román és központi vezetés, cselédsajtójuk azt is sokallja, amit eddig elértünk. Épp szombaton Constantin Niţă energetikai miniszter az új prefektus be iktatásakor azt találta mondani: „kényes vidék Háromszék”, meg hogy „az autonómiáról szó sem lehet ”…” ? ? ? ? Simó Erzsébet (Háromszék) ? ? Csend és lélek – „ Ötszáz évvel ezelőtt Európa azért volt képes kolonizálni más földrészeket, mert fejlettebb volt, s jobban meg tudta szervezni magát. Mára ez a helyzet is megfordult: Európa sok tekintetben sereghajtóvá vált …” ? ? ? ? Csáky Pál (Felvidék.ma) ? ? Sértegetés, méltatlankodás vagy hatékony érdekérvényesítés? – „ Gyors egymásutánban harmadízben ragadok tollat, hogy ízelítőt adjak arról, vajon Finnország miért is a z egyik legsikeresebb európai ország, ami a demokrácia alapelveinek betartását és a gazdaság hatékonyságát illeti. A szlovák köztársasági elnöknek a minap újra velünk volt baja, szerinte kevésbé vagyunk lojálisak Szlovákiához. Velünk ellentétben szerinte i rigylésre méltó a vajdasági magyarok Szerbia iránti lojalitása. Csupán azt felejtette el, hogy Szerbia alkotmányába rögzítették a vajdasági magyarok kollektív jogait. Elfelejtette azt is, hogy 2004ben, amikor először lett megválasztva köztársasági elnökké , az urnákhoz járuló magyar ajkú választók döntő többsége Mečiar ellenében rá szavazott. Természetesen egy klasszikus kommunik á ciós témaátfedéssel (kínos téma átfedése populista, széles tömegek számára sajnos kedvezően csengő témával) volt dolgunk, ám kíná lkozik a kérdés, hogy a szlovákiai politikai, közjogi és közigazgatási hatalom vajon mennyire lojális, mennyire megértő a szlovákiai magyarok gondjai iránt? Finnországi példán szeretném bemutatni, hogy sértegetés és méltatlankodás helyett hogyan kellene a köztársasági elnöknek magához ragadni a kezdeményezést és hatékony érdekérvényesítést folytatni, akár az ország számára kulcsfontosságú gazdasági kérdésben …” ? ? ? ? Farkas Iván (Felvidék.ma) ? ? Lelépés. Díjjal? – „ Fölöttébb gyanús, milyen könnyedén vetett véget a Pontakormány a Kovászna megyei prefektus második mandátumának, és nevezte ki államtitkárnak a védelmi minisztériumban, „megszabadítva” Háromszéket a magyarellenes megnyilvánulásairól elhíresült kormánybiztostól. Codrin Munteanu eltávolítása teljesen természetes döntésnek számítana egy olyan országban, ahol a központi hatalom nem tűri el, hogy területi képviselője folyamatosan hergeli egy kisebbségi közösség tagjait – még akkor is, ha ez a közösség az adott régióban többséget alkot. Erős kételyek merülnek fel viszont annak kapcsán, hogy a román balliberális hatalom hirtelen megelégelte volna háromszéki helytartója ámokfutását. Ellenkezőleg, a kormány minden valószínűség szerint helyesel te, hogy a prefektus hadat üzent a magyar feliratoknak és a székely szimbólumoknak, hogy sorozatosan megtámadta a bíróságon a különböző intézmények magyar elnevezéséről, a magyar nyelvű feliratozásról szóló
