Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130204 . 7 ? ? Közösség, nemzet, állam... – Kentaurbeszéd – „ Az emberi faj jelenlegi formájában alig százötvenezer éves, ami az evolúciós időtávlatokban gyermekkornak számít, de a kialakulását megelőző formációkban is közösségi életformában élte életét millió évekig. Az együttműködés és a közösség érdekének az egyén i érdek elé helyezése különösen nagy előnyökkel járt, ez távolított el bennünket az állatvilágtól. Az ősi, archaikus társadalmak bármiféle szerkezettel bírtak is, ez a két tényező mindegyikben érvényesült. Nem racionalitás alapján alakultak közösségek, han em ösztönösen, érzelmek alapján, megfelelő genetikai változások hatására. A fejlettebb Homo sapiens nyelvhasználó csoportjaiban a genetikai tényezők mellett az egyes törzsekben kialakult kultúra is jelentősen hozzájárult a közösség megmaradásához. A geneti kai és a kulturális összetevők egymást erősítik. Az összetartozás érzése a kölcsönös ismeretség alapján és a gyermekkori szocializáció során alakul ki. A normális ember ösztönösen vágyódik társakra, együttműködésre, az „odatartozás” felemelő érzésére. Ezek et az igényeit a gyermekkori szocializáció során elégítheti ki. Megismeri családját, anyanyelvét, közösségét. Megtanítják arra, hogy ki a barát, és ki az ellenség. A nyelvhasználat, a mindennapi tevékenységek, a mesék, mítoszok, vallási tanítások egységes kultúrát formálnak körülötte …” ? ? ? ? Csányi Vilmos (Nsz) ? ? A megosztás milliárdjai – „ A támogatáspolitikai rendszert átalakító Orbánkormány az átláthatósággal in dokolta a Bethlen Gábor Alap létrehozásával elért központosítást. Ám a 13 milliárdos keretből csupán 600 millió forintot osztottak szét nyílt pályázaton. A büdzsé módosításai során olyan tételek jelentek meg, amelyekre a megszorítások ellenére is futotta, s bár nemzetpolitikai támogatásként címkézték, nincs közük a határon túli magyarsághoz. Bár hivatalos nyilatkozatokban még nem, a fórumokon már nyíltan megjelenik a düh és a döbbenet az utóbbi időben nyilvánosságra került, külhoni magyarok támogatásaként m egjelenített extra kiadások kapcsán. Legtöbben szavazatvásárlásról beszélnek, mások csak dohognak. Elfogadhatatlannak tartják, hogy miközben Magyarországon lenullázzák a támogatott egyetemi helyek számát, a forráskivonásokkal szénszünetre kényszerítik az e gyetemeket, addig a Sapientiát milliárdokkal „stafírozzák ki” ingatlanberuházás céljából, működési költségeit nem csökkentik, sőt emelik, támogatott képzési helyeit is megtartják. A diákok nem beszélnek erről a híradásokban, de mikrofon és név nélkül elmon dják. „Nem hiszem, hogy így kellene a nemzetegyesítést végrehajtani, ezzel csak hergelik a magyarországi diákokat. Én Erdélyből származom, de én is úgy gondolom, méltatlan ez a helyzet. Mintha szándékosan akarnának hangulatot kelteni a határon túliak ellen . A döntéshozók sem gondolhatják komolyan, hogy tapsolni fog a magyarországi diák annak, hogy míg itt egyetlen támogatott jogi vagy közgazdasági hely sincs, addig a Sapientián nyugodtan lehet magyar állami pénzen jogot tanulni” – meséli egy kávé mellett a harmadéves műszaki hallgató …” ? ? ? ? Gál Mária (Erdélyi Riport) ? ? Szájkosár a sajtónak? – „ Igencsak heves és vehemens reakciókat váltott ki a politikumból az Európai Bizottság jelentése, amelyben min denekelőtt az igazságszolgáltatásra gyakorolt politikai nyomást, illetve a korrupció visszaszorítására tett erőfeszítések lassúságát kifogásolta, felszólítva a kormányt és a parlamentet, szabaduljanak meg a korrupciógyanús vagy összeférhetetlenséggel vádol t miniszterektől, a parlament pedig ne akadályozza a nyomozószervek és az igazságszolgáltatás munkáját azzal, hogy nem szavazza meg a korrupciógyanús, eljárás alatt álló képviselők/szenátorok mentelmi jogának megvonását. Az Európai Bizottság azonban nem ál lt meg a politikusoknál, a jelek szerint korlátozná a véleményszabadságot is. Ugyanis az európai hivatalosságok „intézkedéseket” ajánlanak azok ellen az újságírók ellen, akik, úgymond, „nyomást gyakorolnak az igazságszolgáltatásra és az
