Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130222 . 10 V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Patkányok csapdája – „ Ugyan mi a jó francnak köllene nekünk felvenni a kesztyűt ezekkel a retardált erkölcsű és szellemű csatorna felszíni uszadékokkal? Miért köllene mindannyiszor k onfrontálni, belesétálni a patkányok ásta csapdákba? Ki nem szja le, hogy az És, MaNcs és egyéb trágyalétől bűzlő istállóalja csatornák miről puffogtatják kifele a gázneműt?” Ilyen egészséges magyarsággal inti konfliktuskerülésre a Fidesz barátait „kerekfe rko” a Gondola fórumán. Ahol a téma: „Zsidózik a Magyar Narancs”. Azt is írhatták volna, hogy buzizik. Öt éve dolgozik szinte észrevétlenül a Fidesznek a nagyvilág egyik leghírhedtebb kampányguruja. Őt vette észre, róla írt hosszú cikket Rényi Pál Dániel a Magyar Narancsban. Arthur J. Finkelstein négy évtizede szolgálja az amerikai republikánusokat. Őt tartják a negatív kampányok keresztapjának. Ő csinált szitokszót a liberálisból. Ő szoktatta hozzá megbízóit, hogy ne legyenek gátlásaik a sötét trükkök alka lmazásában, a jellemgyilkosságban, az elvtelenségben. Finkelstein nagyszabású kutatásokkal mér(et)i föl a választók előítéleteit, azt, hogy milyen kategóriákat utálnak a legjobban, és erre az utálatra építi a kampányait. A Fidesz háttérintézményeivel is il yen „negatív mintákra fókuszáló attitűdvizsgálatokat” végeztet …” ? ? ? ? Révész Sándor (Nsz) ? ? Másodhegedűs sors várományosai? (I.) – Regionalizálás politikus szemmel – Románia lakosságát manapság élénk en foglalkoztatja az EUpénzek lehívásának állítólagos hatékonyságát előmozdító régióknak a kialakítása, amit ebben az évben végre is hajtanának. A régiók határvonalaival kapcsolatban több elképzelés is született, azok megújuló viták témáját képezhetik, de a tényleges kivitelezés komoly feszültségeket is előrevetít. Annak érdekében, hogy az átlagember is kialakíthasson magának egy képet a jelzett fejlesztési régiók céljairól, a működéséről, a hatásköreiről Arad, Hunyad és Temes megyei politikusokat, polgárm estereket kérdeztünk a régiók megrajzolásával és kompetenciáival kapcsolatos elképzeléseikről, lob biról, előnyökről, hátrányokról – Másodhegedűs sors várományosai? (II.) (Nyugati Jelen) ? ? Nyílt válasz egy kiábrándult lelkes fiatalnak – „ Aki a közállapotokon akar javítani, az nem engedheti meg magának az egész életre való kiábrándulás luxusát. A minap névtelen levelet kaptam egy magát „Egy életre ki ábrándult lelkes fiatal”nak nevező feladótól …” ? ? ? ? Borboly Csaba (Transindex) ? ? „ Az életképes szórvány önmaga létét is értékként éli meg ” – „ Vit át váltott ki Szász Jenőnek , a budapesti Nemzetstratégiai Kutatóintézet nemrég kinevezett vezetőjének a Kárpátmedencei Magyar Képviselők Fórumán (KMKF) elhangzott felvetése. Egyes értelmezések szerint a volt MPPs politikus a szülőföldön való boldogulást hirdető, de sok esetben eredménytelennek bizonyuló stratégia alternatívájának a szórványban élő magyar közösségek áttelepítését tartja. A zárt ajtók mögött elhangzott kijelentés, amely a fórumon szintén jelen levő Márton Árpád RMDSZes képviselő tolmácsolá sában került a nyilvánosságra, számos reakciót váltott ki az elmúlt napokban. Az ügy kapcsán kirobbant politikai adokkapokon túl lapunk mindenekelőtt arra volt kíváncsi, hogyan vélekednek a szakemberek a kérdésről. BalázsBécsi Attilát , a Téka Alapítvány elnökét, Páll Zoltán magyarkályáni lelkészt és Bodó Barna politológust arról kérdeztük, milyen szórványstratégiát tartanak életképesnek, milyen szempontokat ajánlanának a „nemzetstratégák” figyelmébe …” ? ? ? ? N.H. D. – Sz. K. (Szabadság)
