Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130222 . 11 ? ? Marosvásárhely – „ Különös, hogy éppen az RMDSZ legnagyobb megyei szervezetének székes fővárosában, Marosvásárhelyen történt ilyen grimbusz. Persze a Bolyaiak városának kiemelt fontosság a, az a tény, hogy éveken át ott tartották a Szövetség „rendes" SZKTüléseit, magyarázat lehet arra, hogy miért folyik kiélezettebb küzdelem a megyeszékhely RMDSZszervezetének vezetéséért. Nem kevésbé igaz továbbá, hogy egy nagy városban, ahol a magyar ér telmiségnek több gócpontja is van a tudományos, művészeti életben, a sajtóban és az oktatásban, természetes, ha ezek a csoportok többféle érdeket kívánnak hangsúlyosan megjeleníteni a politikai képviseletben. E tekintetben a konkurencia még egészséges is l enne, ha a verseny a játékszabályok keretei között folyna és a kollektív döntéseket mindegyik fél elismerné …” ? ? ? ? Székely Ervin (Maszol.ro) ? ? Erdély Tv – közszolgálatiság vagy pártpropagan da? – „ Nagy Zsolt , az Erdélyi Magyar Televíziót működtető Janovics Jenő Alapítvány elnöke szerint az ETV, amelynek adásait újabban Sepsiszentgyörgyön, Gyergyószentmiklóson és Kovásznán is lehet fogni, „az egyetlen erdélyi magyar közszolgálati televízió”. Annak, hogy egyre több helyen nézhető egy magyar tévéadás, csak örülni lehet, de van itt egy súlyos szakmai tévedés. Tisztázzuk csak a közszolgálatiság fogalmát. „Közszolgálati televízió: a televíziós műsorszolgáltatás egyik hagyományos modellje. A közszol gálati csatorna állami tulajdonban van, és a készülékkel rendelkező népesség előfizetési díjaiból, ill. adóiból tartják fenn, ellentétben a magánkézben lévő kereskedelmi televíziókkal.” „A közszolgálati média – így a közszolgálati televízió – feladatai köz é tartozik a tárgyilagos, kiegyensúlyozott és pontos tájékoztatás a hírműsorokban, valamint a nemzeti hagyományok, értékek képviselete a kulturális és oktató műsorokban.” (Film- és médiafogalmak kisszótára, Korona, 2002. (pp. 254255.). Az Erdély Tv egyik kritériumnak sem felel meg. Sem a tulajdonosi viszony, sem a műsorpolitika nem indokolja a „közszolgálati televízió” kategóriába sorolást. Magyarországi támogatásból alapította az e célra létrejött Janovics Jenő Alapítvány, ma már közvetlenül és közvetve a z RMDSZ irányítja és tartja el. Bár vannak tehetséges fiatal munkatársai és az igényesség szándékával készült kulturális rovatai, vallási témájú adásai, a műsorokban egészében nem érvényesülnek a közszolgálatiság fentebb idézett kritériumai, erről a honlap jukon újranézhető műsorok alapján bárki meggyőződhet …” ? ? ? ? Boros Zoltán 1 (Krónika) D D o o k k u u m m e e n n t t u u m m o o k k , , t t á á j j é é k k o o z z t t a a t t ó ó k k , , k k ö ö z z l l e e m m é é n n y y e e k k ? ? Kapjon autonóm státust Székelyföld! – Angol nyelvű ismertető – The reorga nization of Romanian public administration ever more sharply raises the question: What is to be be the future of Szeklerland? Unfortunately, those influencing public opinion – among them the media and politicians – have no clear picture. The correct starti ng point is not what the government wants, or the ad hocproposals of party politicians but the wish of the affected people. In the case of Szeklerland,the people living here must state, honestly, what they desire! There are, and will be, politicians who wi ll try and convince us of socalled reality.’ They would grasp the easier end of the matter, placing their own sense of comfort in the foreground, saying: „Ask for something that is easier to achieve.” They forget, and want us to forget, that Romania’s int ernational covenants, national and 1 az RTV bukaresti magyar szerkesztőségének volt főszerkesztője, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács művelődési aleln öke
