Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. december - Civitas Europica Centralis
2012-12-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Eur opica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21212 . 12 V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Lejtőn – „ Akár örülhetnének is az erdélyi magyarok a vasárnapi parlamenti választások eredményei láttán. Magyar – magyar verseny ide vagy oda, az RMDSZ nem bukta el az ötszázalékos parlamenti küszöböt (az adatok 95 százalékos fe ldolgozottsága szerint), sőt meghívást kapott koalíciós tárgyalásokra Victor Ponta miniszterelnöktől annak ellenére, hogy a kormányzó Szociálliberális Unió (USL) megszerezte a mandátumok kétharmadát. A liberálisok előbb prüszköltek, de a szocdem minisztere lnök meggyőzhette őket; belenyugodtak, hogy szükség van az „árnyaltabb megközelítésre, felelős nyitásra” a magyar közösséggel szemben. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy ha nem is veszik be a kormányba, mindenképpen együttműködnek a magyar érdekvédelemmel. Ha gyökeres változásról nem is beszélhetünk, pozitív tendenciáról mindenképpen, különösen annak fényében, hogy Ponta a kampányban sem játszotta ki a nacionalista kártyát …” ? ? ? ? Szőcs Levente (Nsz) ? ? Szavazás után – „ Románia polgárainak elegük volt a parlamenti demokráciából, úgy döntöttek, legjobb, ha egyetlen párt vagy pártszövetség kezébe teszik le sorsukat, a szociálliberális szövetségébe. Akár a helyhatósági választásokon, majd a Băsescu felfü ggesztéséért kiírt szavazáson, az Antonescu – Ponta páros vezette szövetség elsöprő győzelmet aratott a parlamenti választásokon is, olyannyira, hogy az amúgy is nagy létszámú kétházas román parlamentet nyolcvan új székkel kell kibővíteni, hogy minden nyerte s, de még a vesztesek szerencsésebb része is ülőhelyhez jusson …” ? ? ? ? Simó Erzsébet (Háromszék) ? ? Holnapra okosabbak leszünk – „ Az eredmények szerint a Romániai Magyar Demokrata Szövetség – késhegye n táncolva ugyan! – bejutott a bukaresti parlamentbe, s öt százalékot alig meghaladó teljesítménye még arra is feljogosítja, hogy tárgyalásokat kezdjen az USL toronymagasan győztes társaságával, s esetleg még kormányzati szerephez is juthasson. Hogy jóe e z, most még ne feszegessük, ahogyan azt sem kell még feszegetni, hogy mi értelme volt az Erdélyi Magyar Néppárt kamikáze kezdeményezésének, amivel nekiment az országgyűlési választásoknak. Hogy nyerte egyetlen szavazókörzetben, azt nem tudom még, de vélhe tően nem. Akkor mi volt az értelme az egésznek? A magyarság a két eredményt összeadva jóval hat százalék felett teljesített volna, annak ellenére, hogy voksolási kedve, minden biztatás ellenére, az országos részvétel gyenge középmezőnyébe sorolta. Most az a kérdés, hogy az EMNP szlogenje, miszerint ez a párt a korábban kiábrándultakat fogja megszólítani, mennyire vált be?! …” ? ? ? ? Magyari Lajos (Székely Hírmondó) ? ? Valóságra ébredés – „ Sokat gondo lkoztam a címen, nem e lenne jobb az „öntudatra ébredés” inkább. Kifejteném miért. Őszintén, mindent latba vetve, nem látom reális esélyét annak, hogy az autonóm Székelyföld megvalósulhasson, ameddig (statisztikailag) 5 százalék, de a realitásban sokkal ke vesebb magyarság kívánsága. Ha levonjuk a szórvány magyarságot ,a reményvesztetteket, a közömbösöket, azokat akik már nem magyar szívvel élnek, vagy azt aki már csak azért szólal meg rossz magyarsággal, hogy csúfot űzzön a magyar nyelvből, nagyon megcsappa n az a bizonyos 5 százalék. A maradék meg szembekerül a „ másik” 95 százalékkal, nekik is megvannak a maguk közömböseik, szimpatizánsaik, de az ellenálló réteg még mindig nagyobb a mi ideális 5 százalékunknál. Szélmalmokat kergetünk …” ? ? ? ? Hunyadi Zsolt (Erd ély.ma)
