Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. november - Civitas Europica Centralis
2012-11-21
K I SEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21121 . 11 gazdagodása, képzelt ellenségek legyűrése, a nemzet felemelkedésének ábrándja) nem a valóság tényei; még kínzóbb valósághiányt okoznak. „Valósággyártásuk” színt ere a leigázott híripar; de még a látszatok ellen hadbamenők is beleborzonganak a kóros képzelet e játékaiba: mindenki érzékeli a társadalom mentális megbetegedését. Ez – és még sok más – foglalkoztatott a magyar valóság 2012. november 19. napjának délután ján az országházhoz érve. Tény: a palástolt (parlamenti) diktatúra képviselői maholnap megszavazzák általános választójogunk csorbítását (több jogfosztó intézkedés mellett a csalások lehetővé tételét előmozdító trükkök és az előzetes regisztráció álalkotm ányba foglalt szabályait). A törvény zárószavazását halasztják ugyan (altatva a közvéleményt), ám semmi kétség, hamarosan visszatérnek rá. Csakugyan jogtiprás? Az, ha kiki csak regisztrációval szerezheti vissza e törvénnyel elvett szavazati jogát. Mussoli ni se cselekedett különbül: olyan választójogot fabrikált (teljesen átalakítva az olasz parlamentet), amely eleve biztosította fasiszta pártjának a parlamenti többséget – miközben az ellenzéki sajtót eltiporta. Nagy mondása volt: „Megteremtettük mítoszunka t. A mi mítoszunk a nemzet”. Valóságpótlékul ő is a patriotizmust vetette népe elé. Törvénygyára átszabta a közélet valamennyi szegmensét (közigazgatástól a közoktatásig), hogy minden döntés akarata organikus egységébe kerüljön. A végkifejlet ismert a tört énelemkönyvekből …” ? ? ? ? Búzás Huba (Kanadai Magyar Hírlap) ? ? Minden eszközzel – „ Akár az elmúlt hetek, hónapok háromszéki történései alapján is meg lehetne fogalmazni azt a néhány alapelvet, célkitű zést, amellyel minden erdélyi magyar párt és szervezet egyetért, és amelyet afféle nemzeti ügyként lehetne meghatározni. Idézzük csak fel: ott a Mikó visszaállamosítása elleni fellépés, melynek során régóta tapasztalt összefogásnak lehettünk tanúi, követke zett a székely szimbólumok védelmében az RMDSZ által szervezett tiltakozás, melyhez a másik két magyar párt és az SZNT is csatlakozott, most pedig küszöbön az EMNP által kezdeményezett autonómiatüntetés, mely úgyszintén minden magyar szervezet támogatását bírja. És mindez választások előtti időszakban, amikor általában egymásnak esnek pártok és politikusok. Visszaszolgáltatás, regionális identitásunkat erősítő jelképeink, anyanyelvünk szabad használata, Székelyföld területi autonómiája – íme néhány olyan üg y, amelyet – legalábbis a nyilatkozatok szintjén – mindenki egyformán magáénak vall …” ? ? ? ? Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Hangsúly – „ 23 év után az RMDSZ átteszi a hangsúlyt a magyar nemzeti ügyekről az általános fejlesztési kérdésekre, mindenekelőtt a gazdasági megerősödésre? A szórványbéli politikusok által szorgalmazott és kidolgozott Erdély 2020 program erre utal, hiszen az erdélyi magyarság hosszú távú megmaradása és megerősödése utóbbitól is ugy anúgy függ, mint előbbitől. A lépés aligha meglepő, miután az utóbbi 23 év alatt nemzeti síkon jelentős előrelépés történt. Számos magyar iskola, magyar ház, közösségi központ alakult, az anyanyelvhasználat alkotmányos jog 20%on felüli magyarlakta települ éseken, az egyházi ingatlanok nagy része vissza került jogos tulajdonosukhoz stb. A magyar ember is kiegyenesedett, azaz vezető pozíciókba is került, kétnyelvű felirattal immár egyre gyakrabban találkozni, az „igen tessék” mozgalom (azaz a boltok magyar ny elvű kiszolgálásának jelzése) is folyamatosan terjed a vegyes vidéken, s a magyarság a szórványban is köztereken szervezheti meg ünnepségeit. Felsőfokú magyar oktatás is működik, még ha nem is önálló egyetem formájában, hanem tagozatként. Egyszóval e téren komoly előrelépés történt. S bár korántsem jelenti azt, hogy további fejlődés ne lenne szükséges, a 23 év eredményei vitathatatlanok …” ? ? ? ? Chirmiciu András (Nyugati Jelen) ? ? Brüsszel elképzelése és a kohéziós politika jövője – Alább Farkas Iván , az MKP gazdasági és régiófejlesztési alelnökének írását tesszük közzé az uniós költségvetésről, Brüssz el javaslatairól Szlovákia felé – „… Egyelőre nem m ódosult az unió fő tengelye, Németország és
