Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. november - Civitas Europica Centralis
2012-11-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid .net 201 21103 . 17 megnéznénk, ugyanezt látnánk. Azt hiszem, nincs különbség a román, szlovák, magyar állami gyakorlat között, a különböző államoknak különböző é rdekeik vannak, ennek megfelelően viselkednek. Akkor az volt az érdeke a magyar politikának, hogy homogén társadalmat hozzon létre, s ennek megfelelően cselekedett. Móron nem lehetett sváb tanácselnök, sváb vezető, nem lehetett németül beszélni egyetlen hi vatalban sem, és a településen, ahol a 8500 lakóból 6500 sváb volt, egyetlen német felirat nem volt. Az óvodában, iskolában nem lehetett németül tanulni, csak gimnáziumban második nyelvként. A volt szocialista tábor országai között ebben a kérdésben nem vo ltak nagy különbségek. Úgyhogy nem ártana szembenézni a saját dolgainkkal, azzal az iszonyatos pusztítással, amit mi tettünk ilyen téren az 50es, 60as, 70es években …” (Erdélyi Riport) ? ? Pártalapítási játszadozás (Brüsszeli jegyzet) – „… Az utóbbi évek, hónapok eseményeire már mindenki emlékezik. Előbb a MostHíd létrejötte (nem hinném, hogy a választók akaratából, ezt az utólagos eredményei sem tudják elfeledtetni), majd most az „új MKDM” Magyar Kereszténydemokrata Szövetség címen próbál zászlót bontani. Farkas Iván mondja egy interjúban: „Mert ami Szlovákiában természetes a szlovákok számára, vagyis a politikai pluralizmus, nem biztos, hogy megfelel az ország lakosságának mintegy 8,5 százalékát kitevő szlovákiai magyaroknak.” Teljesen egyet tudok érteni vele. Hiszen a fentiekben vázolt folyamatnak megvannak a tanulságai! S mégis éppen ennek az ellenkezőjét cselekedjük? Magunk alatt vágjuk a f át? Egy párton belül is lehetnek különböző platformok, nézetek, nem kell ahhoz külön párt (hacsak valaki nem akar minden áron elnök lenni). Nem tudom, mik a mozgatórúgói az új párt alapítóinak, kik vagy mik mozognak a háttérben, ezt innen messziről nem lát ni. Egy azonban biztos: nem a felvidéki magyarság érdeke. (Érdemes újraolvasni Duka Zólyomi Árpád cikkét – Felvidék.ma, október 28.) Mert annak egy olyan egységes és erős képviseletet kellene biztosítania, amely keresztül is tudja vinni érdekeinket, meg tu dja valósítani elképzeléseinket (s itt még csak nem is a „minimumra” gondolok, hanem annál sokkal többre). Sajnos ezt még az egységes MKP sem tudta megtenni kormányzati tényezőként sem. S az érdekérvényesítést másképp, mint egyesített erőkkel már csak szám unk miatt sem tudjuk megvalósítani. Maga Bugár Béla az „Együtt egymásért - 10 éves a Magyar Koalíció Pártja” kiadványban „Egy magasabb cél érdekében” című cikkében még így fogalmazott: „Az elődpártok mindegyike feladott valamit egy magasabb cél érdekében, ami nem más, mint egységesen, erőteljesebben és hatékonyabban képviselni a választóink érdekeit – mert mi értük vagyunk.” Mily kár, hogy saját szavaival sem tudott azonosulni … ” ? ? ? ? Flórián László (Felvidék.ma) ? ? Bemutatjuk: Feszty Dánielt, a Kanadai Magyarok Országos Szövetségének elnökét – „ Dr. Feszty Dániel személyében fiatal felvidéki elnöke van a Kanadai Magyarok Országos Szövetségének. Komáromból Brünnön és Skócián keresztül jutott feleségével Ottawába, ahol bekapcsolódott a magyar közösségi élet szervezésébe. Feszty Dániellel szeptemberben Budapesten találkoztunk először személyesen, ahol részt vett a Magyar Áll andó Értekezlet és a Diaszpóra Tanács ülésén. Közel tíz éve él családjával Kanadában, az Ottawai Egyetem repülőgép mérnöki karán tanít, és erősen kötődik nemzetéhez, szülőföldjéhez. Állandó olvasója portálunknak, korábban már leveleztünk egymással, mert a Felvidék.ma hírportál is foglalkozott egy évvel ezelőtt a kanadai magyarokat megosztó, a magyar kormányt lejárató Vádirattal, és egy feljelentéssel, amelynek célkeresztjében a montreáli gyülekezet felvidéki gyökerű lelkipásztora állt… ” ? ? ? ? Pogány Erzsébet ( Felvidék.ma) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r
