Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. október - Civitas Europica Centralis
2012-10-05
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21005 . 16 ? ? N emzeti válogatottat! – „ Nem vagyok sportújságíró (bár ha elölről kezdhetném, biztosan az lennék), de mivel manapság focihoz és politikához mindenki ért, én is ehhez a népszerű, örökzöld témához szólnék hozzá. Különben is lelkes CFR, AC Milan, Real Madrid és Bayern München szurkoló vagyok, minden foci világversenyt végignézek és végigtippelek. Ezek után nőként is feljogosítva érzem magam, hogy fociról értekezzek. Nemcsak Ambrus Attila tegnapi 6:3ja miatt kaptam kedvet a témához, hanem már hetek óta kikíván kozik belőlem a majdnem lett sportújságíró, mert nagyon megtetszett nekem Szász Jenő MPP elnök nemzeti válogatott ötlete, s egykét apróságtól eltekintve egyet is értek vele. A sajtóban már többször olvastam az MPP sürgetéséről, de miután a Duna Televíziób an (nem sport műsorban) hosszasan meghallgathattam Szász elnök úr részletes elképzelését, nagy híve lettem a felvetésnek. Igen, legyen nemzeti válogatott, legyen egy csapat, amelynek minden erdélyi magyar egyemberként drukkolhat legalább az Európa vagy vil ágbajnokság szintű viadalokon, azaz a parlamenti választás idején! Az úgynevezett nemzeti válogatott nem lehet egyik klubcsapat sem, a szövetség azt jelenti, hogy „mindegyik klubcsapatot beválogatott játékos képviseli" – hirdeti Szász Jenő . Felvetésével cs upán az a bajom, hogy úgy érzem, elnök úrnak vagy fogalma sincs a válogatottak összeállításáról, működéséről, vagy csak úgy tesz, mintha – hátha más sem ismeri a szabályokat. És bizonyára sokan tényleg nem ismerik, mert nem volt visszhangtalan a felvetés, hogy minden kis helyi csapatából legyen ott egyegy játékos, „hogy mindenki tudjon a válogatottnak szurkolni". Csakhogy a válogatottnak nem azért szurkol az ember, mert a saját klubcsapatából is ott rúgja valaki a bőrt, hanem azért, mert a nemzeti válogato tt a nemzetet képviseli, eredményei a nemzet egészének eredményei, kudarcai mindnyájunk kudarcai, függetlenül attól, hogy játékosait melyik klubtól hívták, vagy épp nem hívták be …” ? ? ? ? Gál Mária (Maszol.ro) ű ? ? Kibic – „ Lesz neked Jézus, RMDSZ, közelebbről Frunda György , talán Markó Béla vagy éppen más! Újabban azt beszélik, hogy egyikőtöknek nem mással, mint egy volt püspökkel, az RMDSZ egykori szépreményű tiszteletbeli elnökével, jelen leg EPképviselővel kell megmérkőznie a decemberi választáson! Ez volt a hír, lapunk is megírta. Félelmetes, hisz Tőkés László mellett nem csak Magyarország miniszterelnöke és kormánya áll teljes vértben, de mindnyájunk magasságos ura is, akinek ő egyik fe lkent szolgálja. Markóék mellett pedig, miként a tavaszi helyhatósági választás egyértelműen bizonyította, az erdélyi magyarság azon zöme, amely inkább saját szemének és tapasztalatának hisz, mint annak, hogy adott helyzetünkben nagyotmondással és nemzeti retorikával lehetne változtatni sorsunkon. Szabadna itt elmondani, hogy Tőkés püspöknek már többször kínált biztos befutó helyet a bukaresti parlamentbe az RMDSZ. Csak a Szatmár megyei szervezet két alkalommal ajánlotta fel, hogy legyen első a listáján! Pr obléma nélkül képviselőnek szavazták volna, hisz innen rendszerint hárman is bejutnak! Szerénykedve visszautasította, vagy elhallgatta. Lehet találgatni, hogy miért. Sokan vagyunk, akiknek Temesvár okán, hosszabb időn át volt kedvencünk, politikusként azon ban nem szeret kötött helyen szerepelni. Miként a futballpályán hivatalos mérkőzés közben, a parlamentben sem lehet akármit csinálni, mert kötnek a vonatkozó szabályok. Ha mégis, könnyen megszólják, kifütyölik, lehurrogják, netán megszégyenítik az embert. Többszöri ismétlés esetén könnyen oda az érintett hitele, tekintélye, nimbusza! Amit Tőkés azóta sem szeretne kockáztatni, jóllehet kopik az anélkül is, egyebek mellett pártalapításiváltási trükkjei, vagy az egyháza által is méltatlannak és zűrösnek nevez ett válása miatt …” ? ? ? ? Sike Lajos (Maszol.ro) ? ? Hosszadalmas fiaskó – „ Pásztor István reméli, hogy nem lesz szükség az Alkotmánybíróság előtti eljárás lefolytatására, az a fol yamat ugyanis „nagyon hosszadalmas“. A tartományi parlament elnökének az állami televízióban csütörtökön mondott kijelentését idézem Mnek, aki némi elégtétellel állapítja meg: na látod, megmondtam! Igaz, ő ebben a pillanatban nem tesz
