Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CE C) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20903 . 13 masszív átadása nélkül Európa nem maradh at hatalmon. Nos, egy ilyen partner Barroso számára megér egy misét.” Politikai feszültséggel terhes időkben gyakran előfordul, hogy ha nem is titkos, de nem nyilvános információk is kikerülnek a médiába. A népszavazásról szóló vitaműsorok egyikében a jólé rtesültségéről ismert elemző, Radu Tudor azt találta mondani, hogy tudomása van arról, miszerint az európai gyakorlatban kivételt képező érvényességi küszöböt az Európai Unió néppárti vezetése erőltette rá a román kormányra és parlamentre, s ennek az ukázn ak engedelmeskedett az Alkotmánybíróság is, amely homlokegyenest ellenkező döntést hozott e tárgyban most, mint 2007ben, amikor ugyanerről a kérdésről határozott …” ? ? ? ? Székely Ervin (Erdélyi Riport) ? ? Székely bojkott – „ Hogyha mindegyre a székelyek autonómiaigényeivel hozakodunk elő, akkor higgyük el a Székelyföld lakosainak, hogy egyenként és egyénenként, önállóan képesek gondolkodnidönteni, vagy arra hallgatni, aki kéznyújtás nyira van tőlük, aki ugyanazt az életet éli, mint ők. Az autonómia, amelyet annyit emlegetünk, ugyebár azt jelenti, hogy a saját dolgainkban önmagunk döntünk. És különösképpen az elmúlt másfél évtizedben rengeteget hallottunk arról, hogy a székelyek képese k az autonóm döntésekre, csupán a román hatalom nem teszi ezeket lehetővé. És mi történt most a népszavazáson? Vajon a Hargita és Kovászna megyei székelyek meg nem jelenésükkel Orbán Viktornak néhány órával a referendum előtt Tusnádfürdőn elhangzott szavai ra válaszoltak, miszerint nem érdemes részt venni ebben a döntésben? Vagy ráfeleltek az Erdélyi Magyar Néppárt elnökének és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökének arra a felhívására, miszerint maradjanak inkább otthon és ne vegyenek részt a posztkommun ista, szoc – lib restaurációban? Vagy egyetértettek Szász Jenővel , a Magyar Polgári Párt elnökével, aki úgyszintén arra buzdított, hogy ne vegyenek részt a választáson? …” ? ? ? ? Székedi Ferenc (Erdélyi Riport) ? ? Mulasztásos alkotmánysértés – „ Szeptember elseje kapcsán több elemzés is napvilágot látott a szlovák alkotmánnyal kapcsolatban. Magyar szempontból a legtöbben a preambulum nacionalista szövegét kifogásolták le gtöbbször, teljes joggal. Nem jó azonban, ha itt megállnak a megnyilvánulások, ugyanis a preambulum tényleg nacionalista szellemben íródott, de magyar szempontból mégsem ez az alkotmány legkifogásolhatóbb része. A preambulum ugyanis nem jogi normaszöveg: k épet ad az alaptörvény szellemiségéről és indíttatásáról, de – eltérően az alkotmány törzsszövegének cikkelyeitől – közvetlen jogi következményei nincsenek. Az alkotmány elfogadásakor Rózsa Ernő és jómagam voltunk az Együttélés ill. az MKDM vezérszónokai. Egyeztetés után összesen 37 módosító javaslattal éltünk, ebből hármat (jogtechnikai jellegűt) el is fogadtak. Mečiar meg is jegyezte egy későbbi televíziós vitában, nem mondhatjuk, hogy minden javaslatunkat elutasították. Javaslatunk lényegi részét illetőe n azonban nem volt fogadókészség: nem fogadták el, hogy Szlovákia társadalmát a polgári egyenlőség filozófiája alapján definiáljuk, elutasították a kisebbségi jogok magasabb szintű garanciáját (ami bekerült, az kevesebb, mint a szövetségi alkotmánylevélben volt, s jóval kevesebb az 1968as alkotmánytörvény tartalmánál is). Nem fogadták el azt sem, hogy Szlovákiát ne keményen centralizált országként definiáljuk, hanem már 1992ben engedjük meg a regionalizmus elvének hatékony érvényesítését, s a hatalom mego sztását is a NyugatEurópában ismert elvek alapján javasoltuk rögzíteni – sikertelenül. Ilyen hozzáállás után természetesen nem szavazhattuk meg az alkotmányt. A későbbiekben logikus volt, hogy az EUba való belépés előtt változtatni kellett az alaptörvény több cikkelyén …” ? ? ? ? Csáky Pál (Felvidék.ma) ? ? Oroszország szerint káoszt okozott a nyelvtörvény – Ukrajna minden nemzetiségét érzékenyen érinti az a nyel vtörvény, amelyet nemrégiben fogadott el a Legfelsőbb Tanács, majd pedig Viktor Janukovics államfő is aláírta. A hatalompárti és az ellenzéki politikusok persze
