Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CE C) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20903 . 14 másként tekintenek erre az új törvényre, ezzel együtt a civil társadalmi szervezetek, és szinte mindenki foglalkozik a kérdéssel. Egyesek szerint nem másról van szó, mint a hatalompárti Régiók Pártjának (PR) választási fogásáról, hiszen elsősorban az orosz nyelv előtérbe kerülésével jelentősen növelhetik a potenciális szavazótáboruk nagyságát. Más v élemények szerint az európai normákhoz igazodva tevékenykedett a parlament, egy újabb lépéssel közeledve a nyugati értékrendhez. Az oroszországi ? ? Nyezaviszimaja Gazeta viszont arról ír, hogy az ukrajnai nyelvtörvény egyelőre csak káoszt okozott az országba n (KárpátInfo) ? ? Nyomás! – „ Tulajdonképpen köszönettel tartozunk Victor Ponta miniszterelnöknek, amiért a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatásának utólagos megtorpedózását jelentő b uzăui bírósági ítélet miatti szombati tiltakozás kapcsán kijelentette: reméli, hogy a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács vizsgálatot indít az ügyben az igazságszolgáltatást érintő nyomásgyakorlás miatt. Ezzel azt sugallja, hogy a román kormány nem azok mellett áll, akik a magántulajdon védelme és a jogbiztonság mellett törnek lándzsát, sőt inkább vegzálni kívánja őket, amiért egy jogfosztó bírósági ítélet miatt tiltakoznak. Persze eddig is sejtettük, hogy a kommunisták által ellopott, magyar tulajdonú i ngatlanok visszaszolgáltatása úgy hiányzik a bukaresti hatalomnak, mint halnak a bicikli, de most már biztosan tudjuk. Más kérdés, mennyiben minősül nyomásgyakorlásnak egy tiltakozás. A szentgyörgyi demonstráción mintegy huszonötezer polgár fejezte ki utól agosan elégedetlenségét az ítélet miatt, amelynek nyomán elvileg bármikor bárkit kiforgathat a hatalom a vagyonából mondvacsinált bizonyítékok alapján. Igaz, az ítélet még alapfokú, de huszonötezer egyszerű állampolgár – még akkor is, ha ez tekintélyes szá m – egy kétórás tüntetésen legfeljebb jelezni tudja a fellebbviteli bíróság felé, hogy jogsértőnek tartja az ügyben korábban megszületett döntést …” ? ? ? ? Balogh Levente (Krónika) ? ? A bizonyítás lehetősége – KAPCSOLÓDÓ KOMMENTÁRUNK – „ Nincs az a választási kampány sem hazánkban, sem külföldön, amelyikben a szavazatokért versengő politikai pártok ne tennének meg mindent annak érdekében, hogy elhitessék: győzelmük esetén min den erejükkel a korrupció és a szervezett bűnözés leküzdésére fognak törekedni. A pártok vezetői valamennyien biztosítják ilyenkor a szavazókat arról, hogy maguk megvesztegetési ügyek, csalások nélkül végzik majd munkájukat, azok pedig, akik ezt nem így te szik, rövidesen repülnek majd a hatalomból… ” ? ? ? ? Virág Árpád (Magyar Szó) ? ? Amikor a rabló tolvajt kiált – „ Talárossy uraim, Talárossy hölgyeim, a helyze t végtelenül egyszerű. A visszaszolgáltatás annyit tesz, mint visszaadni annak, akitől az állam elvette …” ? ? ? ? Ambrus Attila (Maszol.ro) ? ? A MESZ minden pályázata érvénytelen volt – „ Nagy hűhót csapott a Magyar Egyesületek Szövetsége, amiért az idén egyetlen pályázatuk sem nyert a Bethlen Gábor Alapnál. Sikerült az egyik magyarországi politikai pártot, az LMPt is maguk mellé állítani, amelynek a képviselői nem kis sajtónyilvánosságo t adtak az „ügynek”. Pedig ha az LMPsek veszik a fáradságot, és megnézik a Bethlen Gábor Alap honlapját, ugyanazt találják, amit mi. Mégpedig azt, hogy a MESZ azért nem nyert a Bethlen Gábor Alap „A magyar kultúráért és oktatásért” című pályázati felhívás án ebben az évben, mert lejárt határidejű, elszámolatlan tartozása van. Még 2010ből vannak elszámolási hiányosságai a szervezetnek. Vagyis nem tudott elszámolni azokkal a pénzekkel, amelyeket 2010ben, illetve korábban nyert el, ezért nem is pályázhatott volna! De ezt tudták a MESZnél is, hiszen folyamatosan kapták a hiánypótlásra felszólító leveleket, valamint azzal is tisztában voltak, hogy nem felelnek meg a feltételeknek, mégis beadták a pályázatokat. Nem hivatalos forrásokból azt is megtudtuk, Budape stről azért kérnek hiánypótlásokat, mert a másmás címen bejegyzett két pélmonostori MESZes szervezet úgy próbálta meg elszámolni a támogatásokat, hogy egymásnak számláztak bérleti díjat! A MESZ a
