Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CE C) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20903 . 12 rendszerben. Egy korszak valószínűleg véget ért: befejeződött a román politika tömbösödése. A mozgékony kis pá rtok előtt a falak bezárulni látszanak. Ráadásul az erős többségre számítók nekilátnak a ketrecépítésnek a másik, hosszú évek óta hatalmon lévő oldal túlélői számára …” ? ? ? ? Tamás Pál (Erdélyi Riport) ? ? Túl a kásahegyen – „ Szomszédaink úgy tekintenek a magyar kisebbségekre, mint folyamatosan veszélyt jelenthető »ötödik hadoszlopra«. A magyarok tapasztalata pedig az, hogy ezen népek a 19. század óta a velük élő magyar kö zösségek elpusztítására szőtt tervek megvalósításán munkálkodnak .” Bárdi Nándor történésszel, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Kisebbségkutató Intézetének munkatársával TasnádiSáhy Péter beszélgetett – „… Előrebocsátanám, hogy a magyar – magyar viszo nynak nevezett tárgykört sűrű retorikai összevisszaság jellemzi. Célképzetek, amelyekről jelenvalóságként beszélnek, és elvárásokká válnak; általánosítások; feldolgozatlan élmények, sértettségek és félreértett szerepek tömege bogozódik össze ebbe a tárgyba n. Ahhoz, hogy a lényegi kérdésekről beszéljünk, egy kásahegyen kell keresztülverekedni magunkat. Sok publicisztika nem is jut tovább a politikai retorikák termelte képzetek leleplezésén. A külhoni terminológia bevezetésének szerintem két értelmezési hátte re lehetséges. Kövér László és Veress László 2010. június 4én a Magyar Nemzetben megjelent Mi lesz belőlünk magyarokból? című identitáspolitikai cikke az egységes magyar nemzet mellett érvelt és a balliberális elit félrevezető kategóriájának tekintette a „nemzet szétfejlődését”. Ebben a gondolatkörben a magyar etnokulturális közösség egységes politikai térben értelmeződik …” (Erdélyi Riport) ? ? A tábla nem harap – Autonómiáról, kisebbségi oktatásról, az etnikumok közti feszültségekről rendszeresen hallani román és magyar elöljárók véleményét, de ritka az a közéleti szereplő, aki egyfajta hídként szerepelhet a két oldal között. Dan Manolachescu , a DemokrataLiberális Párt Kovászn a megyei vezetője ebbe a szűk körbe tartozik. Ennek hátteréről, illetve az aktuális kérdésekről vallott nézeteiről beszél Kustán Magyari Attilának adott interjújában – „… Teljes autonómia nem létezik, csak fokozatos, és amikor az európai példákat vizsgáltam az elmúlt évek során, pontosan erről bizonyosodtam meg: egyes helyeken több, máshol kevesebb mértékű autonómiát kaptak a közösségek. A Székelyföldnek a mai napon is van már valamilyen szintű autonómiája, és azon az úton halad, hogy egyre erősebbé váljon a függetlensége. Ez már az alkudozásoktól függ, ahogyan eddig is történt. A magyar közösségnek nyilván lesznek még kérései az őt képviselő politikumon keresztül, és valószínűnek látom, hogy ezek a kérések előbbutóbb teljesüljenek is. A lényeg tehát az, hog y a tíz évvel ezelőtti állapotokhoz képest ma már nagyobb autonómiája van az itteni magyar közösségnek, és kisebb, mint amilyenben tíz év múlva fog élni, erről meg vagyok győződve. Az embereknek idővel nem fog szemet szúrni az, hogyha egy többnyelvű táblát látnak, vagy ha a közigazgatásban a magyar nyelv is használható lesz. Ezeket a frusztrációkat nem logikus és racionális érvek hajtják, hanem érzelmi, mondhatni hormonális erők, de azt látom, hogy idővel meg fogják szokni, hogy a különböző közösségeknek kü lönböző elvárásaik vannak. Egyetértek abban is Antal Árpád polgármesterrel, hogy például a tanfelügyelőség élén magyar vezetőnek kell állnia, hiszen fontos az, hogy ebben a környezetben, a többségi közösségben nevelkedett ember döntsön, aki jobban megérti az érzékeny témákat. Azt hiszem, hogy én sem tudnám felfogni azt, hogy mire van szüksége a magyar közösségnek, annak ellenére, hogy mindenki szerint nyitott ember vagyok …” (Erdélyi Riport) ? ? Băsescu megér egy misét? – „ A felfüggesztett államfő nem egészen egy éve Sulinán azt nyilatkozta, hogy ő az Európai Egyesült Államok létrehozását akarja, mert a szuverenitás
