Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. augusztus - Civitas Europica Centralis
2012-08-24
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20824 . 13 refrén, amellyel az FTC tábora döbbentette meg az MTK drukkereit – és minden jó érzésű nézőt – a Hungária körúton. A lágerslágert a Guantanamera dallamá ra énekelték vidáman; ez mármár olyan szörnyűségesen abszurd volt, mint a muzsikaszó, amely a foglyokat fogadta a koncentrációs táborban. Az eset következmény nélkül maradt, sőt ezután hangzott el Dávid Ibolya miniszter asszony felejthetetlen mondása: „Ne m értek a focihoz” …” ? ? ? ? Hegyi Iván (Nsz) ? ? Orbán a félkész Halálcsillagon – „ Hallgatósága szeme láttára változott át egy pillanatra Darth Vaderré Orbán Viktor a nagykövetek évi értekezl etén. Tavaly még csak összeráncolt homlokú, realitásérzéke után kapkodó politikusként lépett fel, a külföldi sajtó elleni hadakozásra szólítva fel a nagyköveteket. Tegnap már némi fenyegető éle is volt a beszédnek: súlyos bajok lehetnek abból, ha a nagyköv etek és a kormány más kontextusban értelmezi a dolgokat – mondta, mert eredményt csak fegyelmezett katonákkal lehet elérni. Látom már: jönnek nemsokára a birodalmi rohamosztagosok, lehet a ruhatárba fáradni a sisakokért. Az erő a miniszterelnökkel van, elé g kinyújtania a kezét, és rangidős misszióvezetők kapnak rémülten a torkukhoz. Orbán már korábban értésre adta, hogy nem elégedett a Külügyminisztérium teljesítményével. Nem magyarázzák jól a bizonyítványt, nem intézik el, hogy fogadják őt fontos politikus ok, nem gördítenek vörös szőnyeget a lába elé, amikor – nagy ritkán – Nyugatra merészkedik. A külügyet lefokozták, betagosították a Szijjártóféle államtitkárság alá. Eközben a külpolitikát – amely inkább emlékeztet ámokfutásra, mint stratégia megvalósítás ára – olyan kormányfő viszi, akinek saját országáról is (torz) képe van, a világot pedig félreérti …” ? ? ? ? Inotai Edit (Nsz) ? ? Árnyékmechanizmusok – „ A magyar Országgyűlés az Európai Unióval való ütközést tudatosan vállalva fogadott el a demokratikus jogrend alapjait aláásó törvényeket – az alaptörvényt is beleértve. A kormány miután a végsőkig feszíti a húrt, többnyire „nyitott” és „kész” a közjogi állapotokat és a gazdaságpolitikát bíráló e urópai uniós intézményekkel és a nemzetközi pénzügyi szervezetekkel való párbeszédre, tárgyalásra. Sőt mint tapasztalhattuk – különösen ha pénzről van szó – , viharos gyorsasággal kész a „szuverenitást” és a kormány számára szimbolikus jelentőségű törvények et nem sértő, úgymond jogtechnikai jellegű uniós bírálatok elfogadására. Úgy tűnik azonban, mintha Brüsszel (de mondhatnám Washingtont is) nem értékelné a magyar kormánytól elvárt módon a gyors alkalmazkodást; mintha fenntartással fogadná a korrekciós lépé seket. S ilyenkor hallható az üzenet: a kifogásolt jogszabályok visszavonása vagy módosítása ugyan üdvözlendő, de legalább ilyen fontosságúak a törvények által képviselt értékek, továbbá a törvénykezési folyamatra és a törvények alkalmazására jellemző szel lemiség; mintha az európai klub tagjaiban és az Amerikai Egyesült Államok kormányában az a gyanú munkálna, hogy nem azonos a magyar kormány de jure és de facto magatartása. Igaz, az értékek és a szellemiség puha fogalmak, nehezen ragadhatók meg. A kormányz ás szellemiségének kitapintására, kézzelfoghatóvá tételére alkalmas módszer lehet azonban azoknak az árnyékmechanizmusoknak a feltárása, amelyek a normatívnak tekinthető szabályrendszer mellett, mögött és/vagy helyett működnek. Az árnyékmechanizmus kifinom ult technika, eljárás és magatartásforma, amely a fennálló jogrendszer nyilvánvaló, formális megsértése nélkül teszi lehetővé kormányzati, regionális vagy gazdasági érdekcsoportok olyan céljainak elérését, amelyek nem egyeztethetők össze az alkotmányos kul túra szellemiségével és az etikai normákkal. Az EUban az uniós jogalkotásról 2006 júniusában lezajlott szakértői vitában
