Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. augusztus - Civitas Europica Centralis
2012-08-01
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20801 . 16 jelenséget, megkockáztatható, hogy ennél sokkal többet nyomtak a latban a kulturális ismérvek. Egyszerűen a rról van szó, hogy az erdélyi lakosság – nagyon fontos: magyarok és románok egyaránt – ingerküszöbét immár jócskán túllépte a Dâmboviţaparti politika kulturálatlansága, a közbeszéd elzüllése. A transzszilvanizmus egyik kortárs román elkötelezettjét, a kol ozsvári Sabin Ghermant parafrazálva: elege lett Romániából. Hangsúlyozni kell, ez az elszakadási törekvés elsősorban nem politikaijogi, hanem kulturális értelemben nyilvánult meg Erdélyben. Módszereit és nyelvezetét tekintve a politikát manapság már nem m űvelik, hanem csinálják Bukarestben – olyan is a színvonala …” ? ? Rostás Szabolcs (Krónika) ? ? Népszavazás: hizlalják vagy csinosítják? – „ A túlsá gosan hiszékenyek hihették csak, hogy a népszavazás megejtésével megoldódik és feloldódik az a válság, amely a politika révén a gazdaságra is rátelepedett. Ellenben az is lehet, hogy valójában senki sem vette komolyan, még a nyilatkozók sem azt, hogy a nép szavazás után helyreáll a rend, a vesztesek elismerik és üdvözlik (amolyan demokratikusan) a nyertest, a nyertes alázatosan és kötelességtudóan viszonyul a népakarathoz, és mindezek után nekilátnak olyan sürgős teendőknek, amelyek összefüggnek a bármilyen formában véleményt nyilvánító állampolgárokat érintő problémákkal – a lej félelmetes elértéktelenedése, élelmiszerek és szolgáltatások drágulása, állástalanság, megélhetési nehézségek, megbízhatatlan és elbizonytalanító jogszabályalkotás – vagy a Nemzetköz i Valutaalap „vizsgáztató” látogatásával, az ország külföldi megítélésével, amelyet csak népgyűlések hősködő szónoklataiban lehet mellőzni. Ezzel szemben azt látjuk, hogy egyik fél sem akar veszíteni, illetve mindkét fél győztesnek nevezi, meg érzi magát. És teszik ezt olyan meggyőződéssel meg határozottsággal, hogy a népszavazást követő harmadik napon sem tudja a polgár, hogy végül mi történt valójában: nyert az államfő, vagy vesztett Băsescu ? …” ? ? Újvári Ildikó (Szabadság) ? ? Európában törékeny maradt a demokrácia – „ Európában törékeny maradt a demokrácia ” – állapította meg keddi vezércikkében a ? ? La Libre Belgique című brüsszeli napilap a romániai n épszavazással kapcsolatban. A szerző, Olivier le Bussy szerint a Traian Băsescu elnök menesztéséről rendezett, de érvénytelennek bizonyult népszavazás azt is mutatja, hogy az Európai Uniónak is belső felülvizsgálatot kell végeznie. „ Nyolc évvel az első kel eti bővítések után és öt évvel Románia belépését követően megerősödött az a nézet, hogy a térség több országában az uniós integráció nem halad ütközések nélkül. A térség egyes országai (régebben Lengyelország, most Csehország) távolságot tartanak Európától , máshol a kormányok (Magyarországon jobboldali, Romániában baloldali) a jogállami és demokratikus szabályokkal „bánnak szabadon ” – áll a cikkben. „ Már késő arról gondolkodni, hogy elsietett volte a keleti EUbővítés vagy sem. Azon kell gondolkodni, hogya n lehet helyrehozni a kilengéseket ” – vélte a szerző (Szabadság) ? ? A halál csókja – „ Az utóbbi időben, az etnikai magyar pártok részére, legalábbis Szlovákiában és Romá niában, a közvetlen pesti kormánytámogatás a választásokon maga a „halál csókja”. Akiket a jelenlegi pesti kormány teljes mellszélességgel támogat, akik mellett teljes hangerővel kiáll, azokat a választó lenullázza. A parlamentből kiesnek, vagy oda be sem kerülnek, komoly városokban polgármestereket sem tudnak adni. Ez a nemzetpolitika radikális áthangolását követelné, vagy némi mea culpát Németh Zsolt baráti körében és szakértői között. Ennek láthatóan semmi nyoma nincs az erdélyi önkormányzati elitek átre ndeződése után. Az igazi kérdés, hogy akkor milyennek kellene lenni e politikai diskurzusnak, ha a jelenlegi ennyire hatástalan. Nem politikai ízlésbeli különbségekről van szó, ahol az egyik oldalnak ez nem tetszik, a másiknak más. Ha a nemzeti választások on egy párt sorozatosan olyan rosszul szerepel, mint a pesti nemzetpolitika a kisebbségi politikai színtereken, akkor lemond a pártelnök, vagy odavetnek
