Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. augusztus - Civitas Europica Centralis
2012-08-01
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20801 . 17 áldozatnak egy államtitkárt, miniszterjelöltet. Én nem ilyesmire gondolok, hanem radikálisan új hangsúl yok szisztematikus keresésére. Ezt megelőzően három kérdést kellene legalább megfogalmaznunk. Először is, milyen közös etnikai veszélyérzetnek kell lenni ahhoz, hogy a nemzetiségi magyar közösségekben a választók egyáltalán higgyenek az egyetlen etnikai pá rt kikerülhetetlenségében? Másodszor, miért rosszabban mozgósíthatóak az utolsó időkben a kisebbségi szavazók az aktuális többségekhez képest? Vagy lehet, nem is olyan rosszul mozgósíthatóak, csak közülük sokan többségi pártokra szavaznak. Amit az etnikai pártok úgy élnek meg, hogy demográfiailag leírt teljes etnikai szavazóbázisuknak csak egy meghatározott része sorakozott fel mögöttük. A többiek valahova eltűntek, s akkor már jobb, ha feltételezem, hogy otthon maradtak, mint hogy beismerjem, egy részük ro mánokra, szlovákokra, szerbekre szavazott. Harmadszor, az utolsó néhány évben átalakul a nagy többségi pártok politikai stílusa. Míg a rendszerváltás utáni első húsz évben többékevésbé radikális nemzetiek és eredeti ötletekkel nem igazán kitűnő liberáliso k küzdöttek egymással, most megjelent valamilyen populista szintézisük és meghatározó politikai pólussá válik, egyre több helyen át is veszi a hatalmat …” ? ? Tamás Pál (Erdélyi Riport) ? ? Nem szakadt le az ég Szatmáron! – „ Leegyszerűsítve annyi történt, hogy visszaálltak a matematikai arányok. Alkalmasint a Pontakormány kezdeti magyarellenes húzásainak és retorikájának is köszönhető, hogy a románok a román, a magyarok a magyar jelöltekre szavaztak. Mintha 22 év alatt semmi nem történt volna! Volt, aki sírt, volt, aki káromkodott, volt, aki cinikusan, netán közömbösen fogadta, hogy nyolcévi „magyar uralom” után most sem szatmárnémeti polgármestert, sem Szatmá r megyei tanácselnököt nem tudott választani a megyében élő magyarság. Legmélyebben, s ez természetes, magát Ilyés Gyulát és Csehi Árpádot érintette a kudarc. Olyannyira, hogy az eredmény megismerésekor az Erdélyi Riport munkatársa többszöri próbálkozásra sem tudott akár kéthárom mondatos véleményt, értékelést kicsikarni tőlük. „Kell egy kis idő, hogy feldolgozzuk mindazt, ami velünk történt!” – hárították el az újságíró érdeklődését. Negyvennyolc óra után már nem annyira az érzelmek uralkodtak. Csehi szer int az történt, hogy az országos nagy kormány- és pártváltó hangulat Szatmár megyére is kiterjedt, s ez a hangulat a Szociál – Liberális Szövetség (USL) révén példátlanul összekovácsolta a román szavazókat. Mindemellett – más megyékhez hasonlóan – az RMDSZ t öbb szavazatot kapott, mint négy éve, ám ezúttal a több szavazat is kevés volt a győzelemhez. Ilyés Gyulára például kétezerrel többen voksoltak, mint 2008ban, amikor nagy fölénnyel (mintegy nyolcezer szavazattal!) győzte le akkori ellenlábasát, de a siker hez ez sem volt elegendő. Igaz, Ilyés nem ígért választóinak tücskötbogarat, mint oltyán származású, katonaorvos ellenfele, aki egyebek mellett ingyenes busz- és strandbérlettel kecsegtette a szatmáriakat, ha polgármestert csinálnak belőle. Na majd sohana pján megkapják! …” ? ? Sike Lajos (Erdélyi Riport) ? ? Jobbik: a rés a Fidesz választási pajzsán? – „ Első ránézésre nehéz idők járnak a Jobbikra. Nem elég, hogy a közelmúltban Szegedi Csanád , a párt egyik prominens politikusa elhagyni kényszerült a radikális pártot, de nagyon úgy tűnik, hogy órákon belül megszűnik a Jobbik többsége Tiszavasvári képviselői testületében is. A pártnak eddig polgármestere és töb bsége is volt a szabolcsi kisvárosban, most azonban úgy tűnik, hogy két képviselőjük részt vesz egy új szervezet létrehozásában, amely azonnal át is veheti az irányítást a testületben. A hírek szerint egyébként a város a csőd szélén áll. A látszat azonban néha csal. A Jobbiknak nyilvánvalóan nem jött jól sem Tiszavasvári, sem pedig Szegedi ügye. Ez utóbbi percepciós szempontból különösen bonyolult feladatot jelent: bár lehet, hogy a párt vezetősége komolyan gondolja azt, hogy Szegedinek nem részlegesen zsid ó származása miatt kell távoznia a Jobbikból, szavazóbázisuk egy jelentékeny hányada viszont bizonyosan így véli. Nem látok bele a
