Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20604 . 8 – bocsátottak utamra induláskor, s bár nem mondták, éreztem, arra kérnének, ne a háborúskodásról adjak hírt, hanem arról, hogy össze akarnak fogni a közös ügyért – és előre tekinteni. Márton Attila lészpedi tanító ahhoz hasonlítja ebbeli törekvéseiket, „ aki úgy biciklizik, hogy folyton hátrafelé néz, az előbbutóbb esik egy jó nagyot … " Farkas Réka (Háromszék) Gyógyítható egyáltalán? – „ Mindenekelőtt a „kihever” fogalmát kellene tisztáznunk: vajon ha valakinek amputálják fél karját, s felgyógyulása után jól fizető munkába áll, autót vezet, családot alapít, jókedvűen éli életét, a z kiheverte? Talán. S ha korábban szeretett hangszeren játszani, barkácsolni vagy evezni, akkor is? Tehát nem. Tudom, persze, hogy ezúttal nem a teljes nemzetről beszélünk, hanem csak a „kívül rekedt” részéről, de a kettészakítás, sőt inkább részekre darab olás – hiszen mi sem egyformán éltük meg és át Trianon következményeit, akik a határon kívülre kerültünk – mégis mindenkit sújtott. Tévedés volna azt hinni, hogy csupán azokat, akik többségből lettek kisebbség, vagyis a magyarságot, hanem azokat is, akik N agyMagyarországon kisebbségben éltek. Mert különben népszavazásra bízták volna a döntést az érintett területeken, hiszen mindenütt a „nem magyarok” voltak többségben. Azért is nehéz egyik vagy másik nemzetrész szemszögéből vizsgálni a kérdést, mert bár ha jlamosak vagyunk a nemzet, a magyarság szétdarabolását leginkább fájlalni – történelmi és kulturális értékeivel együtt – , mégis nagyon fontos az a tény, hogy egy jól működő nagy gazdasági egységet romboltak szét, politikai és gazdasági (nagy)hatalmat egyar ánt …” Fodor István (Magyar Szó) A háború állása – „ A rendkívül demokratikus és kulturált országban szimbolikus háború folyik, a bal- és a jobboldal a történelem értelmezésén fol ytat mélyenszántó vitát. Előbb az egyik állít szobrot a tengernagynak, aztán a másik a műszerésznek. Az egyik eltávolítja az ország fő teréről a baloldalinak tekinthető első köztársaság elnökét, a másik festékkel szennyezi, leönti a fasisztának minősített szobrokat. És ez így megy kedélyesen, mint egy történelemről folytatott kulturált párbeszéd. Kihívásra válasz, szóra szó, tettre tett …” Krebsz János (ÚMSZ) Összefogásban rejlő erő – „ Örömmel nyugtáztuk, hogy több év után Sepsiszentgyörgyön a magyar pártoknak sikerült összehangolniuk a trianoni békediktátum évfordulója alkalmából szervezett megemlékezéseket ... ” Farcádi Botond (Háromszék) Miként értékelhető az MKP névváltoztatási szándéka? – „ Megzavarhatja a Magyar Koalíció Pártjának szavazóit, ha új nevet választ magának Ber é nyi pártja ” , véli Tokár Géza poli tikai elemző. Abban az esetben azonban, ha az MKP rövidítés megmarad, akár még jól is elsülhet a rebranding. Az MKP korábban logót is váltott, ám Tokár nem érzi túl következetesnek az új dizájn alkalmazását. Az elemző rámutatott arra is, hogy az új logóval kapcsolatban több kritika is megfogalmazódott, többek közt az is, hogy az új, szögletes betűk nem biztos, hogy jobbak a kerek formáknál. Véleménye szerint azonban, ha a párt következetesen használni fogja az új logót, a szavazók meg fogják szokni. Tokár m egjegyezte: a szlovákiai magyar pártoknak van egy olyan tulajdonsága, hogy állandóan megújulnak, minden körülménytől függetlenül. Hozzátette: az MKP listáján az elmúlt években sok új arc jelent meg, de a megújulásnak nem csak személyi vonzatai vannak, refl ektálni kell az igényekre, arra, mit vár el a párttól a szlovákiai magyar közösség. „ Ez a fajta megújulás annyira még nem érezhető “ – véli (Bumm.sk) Gondolatok egy néplélek pusztító békediktátum évfordulóján – Gubík László , a Via Nova ICS elnöke a Nemzeti Összetartozás Napján Dunamocson, Szarvason, Fóton, Sepsiszentgy örgyben mondott ünnepi beszédet – „ Minden évben, újra és ú jra elérkeznek jeles
