Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis

2012-06-25

K

ISEBBSÉGI

S

AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..

•  +

3630 904 6164

, http://www.ce

ucent

.net/ admin@cecid.net 



201

20625

. 8 V

V

é

é

l

l

e

e

m

m

é

é

n

n

y

y

,

, p

p

u

u

b

b

l

l

i

i

c

c

i

i

s

s

z

z

t

t

i

i

k

k

a

a

,

, i

i

n

n

t

t

e

e

r

r

j

j

ú

ú  "

A gyűlöletkultúra áll a magyar közélet középpontjában

" - Interjú Dalos Györggyel – Annak ellenére, hogy 1995 óta Berlinben él, intenzíven követi a magyarországi eseményeket

Dalos György író, műfordító, a helyi Magyar Ház egykori igazgatója. Legutóbb

Schweitzer József nyugalmazott főrabbi inzultálása kapcsán írt cikket a

?

?

Neue Zürchernek. Munkatársunk a német

fővárosban beszélgetett vele – Az interjú 2. része (Stop.hu)  Távol még a nemzethalál – Rendkívül komoly visszhangot váltott ki az a Tárkikutatás,

amely szerint az el

múlt közel két évtizedben még sosem volt ilyen magas a migrációt tervezők

aránya: ma a felnőtt magyar lakosság ötödehatoda gondolkodik arról, hogy rövid vagy hosszú

távon munkát vállal külföldön, vagy akár örökre külföldre költözik. A kutatás adatait érte

lmezve van, aki nemzethalált vizionál, más ezt inkább egyfajta tanulási folyamatként fogja föl, az „

úgyis

hazajönnek majd

” legyintésével. Vajon hogyan értelmezi a kutatás adatait készítője,

Sík Endre

? Munkatársunk,

ÓnodyMolnár Dóra őt és kollégáját,

Csaná

dy Márton szociológust kérdezte.

Véleményük finom eltérései jelzik: a téma további kutatásokat igényel.  Változatlan Állapotok

– A tartományi kisebbségügyi jogvédőhelyettes 2011. évi jelentése a

nemzeti kisebbségi jogokról – „

A Tartományi Ombudsmanról szóló határozat 37. szakasza

szerint a jogvédő „évente egyszer, legkésőbb március végéig jelentést tesz a Képviselőháznak az

előző évi tevékenységéről, az emberi jogok állapot

áról és a tartományban a jogbiztonságról”. A

jelentés kötelező része a nemzeti kisebbségi jogok megvalósulása is, amelyet az ombudsman

illetékes helyettese készít el. Az ombudsman követelésére a Képviselőház napirendre tűzi és

megvitatja ezt a jelentést. A 2011. évi jelentés felkerült az ombudsman honlapjára is

(

http://www.ombudsmanapv.org/apvomb

). Szembetűnő, hogy a honlap latin betűs ugyan, de az éves

jelentések csak cirill betűs formában találhatók meg. A honlapon egyébként egyelten információ

sem található a tartományban egyenrangú használatban lévő nemzeti kisebbségi nyelveken.

Magyar nyelven is egyedül a jogvédőnek a Blic szerb nyelvű napilap szombatonként megjelenő

Édes Otthon c. magyar nyelvű mellék

letében a polgároknak az elektromos postán feltett

kérdéseire adott válaszai olvashatók… A 2011. évi jelentés nem tartalmaz elegendő adatot a

nemzeti kisebbségek valós helyzetének felmérésére. Összehasonlító alapot is a jelentésben csak a

tartományi köziga

zgatásban dolgozók száma tekintetében találunk. Jellemző, hogy az

ombudsman évi jelentése szinte minden évben másmás módszerrel készül, ami lehetetlenné teszi

az előző évvel való összehasonlítást és az intézmény bizonytalanságára utal. A legutóbbi

jelenté

sből hiányzanak az intézménynek a kisebbségi jogok fejlesztésére, az egyes jogszabályok

módosítására vagy meghozatalára irányuló javaslatai is. Ha ehhez hozzátesszük a Tartományi

Képviselőháznak a jelentés iránt mutatott eddigi érdektelenségét (ki tudja pé

ldául, hogy a

jelentést megvitatjae azt és mikor a testület), akkor teljesebb képet kapunk a tartománynak a

kisebbségi jogok megvalósítása iránti viszonyulásáról

…”

?

?

Bozóki Antal (

http://bozokiantal.blogspot.h

u

)  Palotaháború – „

A hazai politika új fogalom bevezetésével kísérletezik: a régebben ismert

palotaforradalom után a palotaháború román találmányként vonulhat be a modern kori politikai

és di

plomáciai történelembe. A román politikában két nagy palota, az 1937ben felépült

Victoriei, a Bukarest központjában lévő egykori királyi székhely, valamint a gyökereiben sokkal

régebbi, mai formájában a XIX. század végén felépült Cotroceni, az 1989es vál

tozások óta a

köztársasági elnök székhelye viszi a prímet. Illetve a jelenlegi palotaháború éppen azt lenne

hivatott eldönteni, hogy ki is a prímás Romániában: a végrehajtó hatalom feje, a miniszterelnök,

avagy az országot legfelsőbb szinten reprezentáló á

llamfő. A régebben létező, hol szunnyadó, hol