Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-08
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@ce cid.net 201 20608 . 22 oldalas. A megállapodást március végén parafáltuk, jelenleg folyik a jogi munka ennek minden szaván, frázis án, oldalán” — közölte a biztos. Štefan Füle ugyanakkor rámutatott, hogy közben számos kérdés vetődik fel, közöttük az is, hogy az ukrajnai politikai feltételek mellett alá lehete írni, illetve ratifikálni lehete az új megállapodást. „A politikai feltéte leket soha nem kötöttük össze egyetlen névvel. Ezek azzal kapcsolatosak, hogy Ukrajnában problémák vannak a jog felsőbbrendűségével, illetve más elvekkel” — húzta alá. A bővítési és európai szomszédságpolitikai biztos szerint bár aggódik amiatt, hogy fogva tartják Julija Timosenko exkormányfőt, ennek ellenére nem csupán ennek prizmáján tekint az országban kialakult helyzetre. „Példának okán nézzék csak meg a szólásszabadság körüli helyzetet: Ukrajna nemhogy előrelépést tett volna e tekintetben, hanem fordí tva: visszaesett. Ez nyugtalanságra ad okot” — közölte. v v i i s s s s z z a a Kwaśniewski és Cox képviselik az EPt Timosenko perében www.umdsz.uz.ua /2012.06.07. Aleksander Kwaśniewski lengyel exá llamfő és Pat Cox, az EP korábbi elnöke lesznek majd az Európai Parlament megfigyelői a Julija Timosenko volt ukrán kormányfő bírósági perében. Erről Twitterbejegyzésében írt Martin Schulz, az EP elnöke — közölte az InterfaxUkraina Hírügynökség ( http://www.interfax.com.ua/rus/main/106785/ ). Az európai politikus örömének adott hangot annak kapcsán, hogy Kwaśniewski és Cox elfogadta a felkérést, s az Európai Parlament nevében felügyelik az eljárás t. „Cox és Kwaśniewski nagy nemzetközi tekintélynek örvendő személyiségek, akik tiszteletet vívtak ki maguknak a nemzetközi és belpolitikában elért remek eredményeikkel, élvezik az Európai Parlamentben képviselt politikai erők széles támogatását” — húzta a lá az EP elnöke. Martin Schulz azon meggyőződésének adott hangot, hogy „áttörést hoz majd ez a misszió, s segíti Ukrajnát abban, hogy megoldja a jog felsőbbrendűségével, a bírói rendszer függetlenségével kapcsolatos problémákat”. „Remélem, hogy e misszió h ozzájárul ahhoz is, hogy helyreálljon a bizalom Ukrajna és az EU kapcsolataiban” — tette hozzá az európai politikus. v v i i s s s s z z a a Se hamu, se gyémánt ÉS 2012. június 1. Széky János Irodalombarát családból származom, megvolt o tthon az Uz Bence, miként az Erdélyi Szépmíves Céh több más kiadványa is, például a Magyar irodalomtörténet (apám önképzőköri tanárától). Nyírő József könyve kamaszfejjel nagyon tetszett, éppenséggel jobban az Ábelnél, pedig (vagy mert) az utóbbi ajánlott olvasmány volt. Mondogatták, hogy a szerzőnek van valami flekkje, de hát Márainak is volt, ebből gondoltam, hogy nem lehet valamilyen (irodalomtörténészi eufemizmussal) szélsőjobboldali vagy (apám precízebb szavával) nyilas kapcsolat. Azt ugyanis rendszeri nt megbocsátották. (Ellenben Márainak a hazai állapotokra mondott NEMjét soha.) Erdélyi Józsefet például még csak nem is a nagy kiegyensúlyozó, Aczél, hanem két kemény moszkovita, Révai József és az Irodalmi Újság főszerkesztője, Illés Béla emelte vissza a magyar szellemi élet kebelére 1954ben, a leült három év után, nagyjából egyetlen bűnbánó rigmus árán. A továbbiakban nem túlzottan izgatott, mi lehetett a baj a székely íróval, egészen addig, amíg Szász Jenő székelyudvarhelyi (pereskedés után tisztségét visszaszerző) alpolgármesternek eszébe nem jutott, hogy az idén június 12én esedékes polgármesterválasztáson úgy tehet szert több szavazatra, ha éppen a választás előtti pünkösdkor újra eltemeti Nyírő József hamvait. Az egzotikus politikus ötletéből azá ltal lett diplomáciai és kultúrbotrány, hogy Kövér László, aki jelenleg a magyar Országgyűlés elnöke, mindenkori tisztségétől függetlenül mindig és mindenben támogatja Szász Jenőt, úgy is, mint az erdélyi Magyar Polgári Párt elnökét. Így hát most kötelessé gének érezte, hogy Nyírő hamvainak újratemetését, halaszthatatlan és mellőzhetetlen teendőként, teljes mellszélességgel támogassa. A hazai demokrata ellenzéki közvélemény ebből – többnyire – azt szűrte le, hogy itt már megint egy sötét, kompromittált tört énelmi figurát akarnak kimosdatni és felmagasztosítani. Holott az, hogy egy magát jobboldalinak kinevező párt újra megemelte – puszta erőből – a magyarországi közvélemény zsarnokság- és
