Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica C entralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10709 . 21 Két esetben nem sikerült betartani a korábbi vállalást: év elején június 1jéig ígérték a Vajdasági Magyar Nemzeti Színház alapítási kérdéseit részletező határozatot, június 30á ig pedig a vajdasági magyar médiastratégia elkészültét helyezték kilátásba. Megfogalmazódotte már újabb határidő erre a két dokumentumra vonatkozólag? – A folyamatosan nem betartott határidők meghatározását Milutin Mrkonjić miniszter úrnak engedném át, e z az ő specialitása. Komolyra fordítva a szót, úgy gondolom, hogy mindkét esetben az ősz folyamán születnek majd meg a döntések. Elképzelhető, hogy a médiastratégia még a nyár végéig elkészül. Talán egy dolog fontosabb a határidők betartásánál: hogy ne fog adjunk el rossz, előkészítetlen dokumentumot. Tény, hogy mi sem vagyunk tévedhetetlenek és helyenként alábecsültük a feladat összetettségét, illetve bonyolultságát. Ugyanakkor szerencsére ez nem olyan területen történt, amelyen közvetlen és komoly következ ményei lennének a határidőbeli csúszásoknak. Ha az összegzés után szembeállítjuk egymással a bizonyos területeken elért, valóban figyelemreméltó eredményeket és a néhány késésben lévő feladatot, akkor milyen osztályzatot adna az egyéves MNTnek? – Én egy edül hallgatóimat osztályzom. Saját magunk esetében ezt nem tenném, inkább a közvéleményre bízom ezt a feladatot. Kicsit úgy vagyok ezzel, mint az éjszakai vonatozással: az ember érzi, hogy tolate vagy előre halade a vonat, azt viszont nemigazán tudja fe lmérni, hogy milyen sebességgel. Ebben az esetben úgy érzem magam, mint a mozdonyvezető: érzi, hogy a motorok valóban magas fordulaton dübörögnek, érzi, hogy sok üzemanyag fogy, hogy halad a vonat. Azt viszont, hogy milyen sebességgel halad a vonat, csak a kívülállók tudják. A nemzeti tanácsokról szóló törvény nincs teljes mértékig összhangban más fontos, mondjuk az oktatási vagy a művelődési jogszabályokkal. Mennyire nehezíti meg a jogérvényesítést a törvények közötti összhang hiánya és várhatóe ezen a t éren bármilyen előrelépés? – Valóban vannak olyan összefésületlenségek a törvények között, amelyek gondot okoznak. Ugyanakkor vannak olyan terminológiai eltérések, amelyekből egyesek gondot csinálnak. Jogi, illetve normatív szempontból nem olyan nagy a pr obléma ezen a téren. Ezt az is bizonyítja, hogy ott, ahol létezik együttműködési szándék és nyitottság, ahol nem zsigerből próbálják megoldani a dolgokat, ott ezek a törvények nem okoznak gondokat. Egészében véve ezek a kollíziók nem teszik lehetetlenné se m az MNT, sem az intézmények hatékony működését. Persze léteznek olyan helyek, ahol a magyarok kollektív jogainak az érvényesítésével szemben van ellenállás, ott ezekbe a kollíziókba kapaszkodnak. Jogászként szeretném, ha ezek a törvények maximálisan összh angban lennének. Egyébként főleg a kultúráról szóló törvény a problematikus, az oktatásiban alapvetően egyetlenegy olyan pont van, amely alapja lehetne a félreértéseknek. Azt nem tudom, hogy a törvényhozó ki akarjae és főleg mikor akarja kiküszöbölni ezek et az ellentmondásokat. Most van a parlamenti eljárásban az oktatási alaptörvény. A Vajdasági Magyar Szövetség képviselői be is nyújtották módosítási indítványaikat, amennyiben ezeket elfogadja a kormány, akkor már egyetlenegy pont sem ad majd teret a koll íziónak. A VMSZ saját politikai súlyának ismeretében persze a többi eltérés esetében is megpróbál majd eljárni. Székfoglaló beszédében Ön arra kérte az MNT tagjait, hogy ne bólogató Jánosként vegyenek részt a munkában. „Arra kérem a tagokat, hogy kritikus an, konstruktívan, alaposan vitassanak meg minden napirenden lévő kérdést”, fogalmazott akkor. Az utóbbi egy év üléseit követve gyakran figyelhettük meg, hogy a Magyar Összefogás listáról MNTbe került tagok nem minden témát illetően képviseltek egy állásp ontot, többször is ellenvéleményüknek adtak hangot valamelyik napirendi pont kapcsán, majd amikor szavazásra került sor, nem nemmel szavaztak, hanem tartózkodtak. A Magyar Összefogás tagjai nem szavazhatnak nemmel? – A parlament működése szempontjából a t artózkodó szavazás egyenlő a nemmel. Ha a következményét vesszük a tartózkodó szavazásnak, akkor azt kell megállapítani, hogy az egy elegánsabb formába öntött nem. Tehát van egy nyilvános és egy elegánsabb nem. Amikor a parlamentben valamelyik képviselő ta rtózkodik a szavazástól, akkor valójában megpróbálja megbuktatni az előterjesztett döntést. Az, aki nem vesz részt a szavazáson, az már bonyolultabb téma, mivel valójában segítheti is a döntés megszületését. Úgy is lehet igennel szavazni, hogy valaki nem v esz részt az ülésen. Összegezve: a döntéshez szükséges létszámot nem veszélyeztető távolmaradás rejtett igen szavazat is lehet, a tartózkodás pedig rejtett nem szavazat. Ezzel kapcsolatban azért azt is elmondanám, hogy nekünk az MNTben a választóink felé egyfajta egységet kell mutatnunk, hiszen ők az egész listára szavaztak.
