Reggeli Sajtófigyelő, 2010. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-09-02
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 09.02 . 15 holott a jelenlévők közül többen nem emlékeznek rá, hogy látták volna aznap az épületben. Amennyire tudjuk, ez csak egyfél eképpen lehetséges: Péter Csaba kártyáját Gajdos István használta. Az utóbbi időben a megyei tanácsra is átterjedt az a nyilvánvalóan jogsértő kijevi gyakorlat, hogy Ukrajna Legfelsőbb Tanácsában a képviselők egymás helyett szavaznak. Ha tehát igaz, hogy Gajdos István múlt csütörtökön Péter Csaba helyett szavazott, elmondható, hogy az UMDSZ tovább "tökéletesítette" a demokrácia ukrajnai változatát: immár képviselőnek sem kell lenni ahhoz, hogy valaki szavazhasson az "elfoglalt" honatyák helyett. vissza A KMKSZ Elnökségének határozata az UMDSZ választási együttm ű ködési javaslatával kapcsolatban Kárpátalja • 20100902 A KMKSZ kész együttműködni az UMDSZszel a helyhatósági választások vonatkozásában. Ennek az együttműködésnek az alapját azonban csak olyan ajánlat képezheti, amely nem jár a magyar szervezetek politikai önazonosságának feladásával, a szavazók felé történő politikai felelősségvállalás kikerülésével. Az UMDSZ együttműködési javaslata nem a választásokra irányul, h anem a KMKSZ és az UMDSZ politikai összemosására. Az UMDSZ javaslata nem ad módot a képviselői felelősség egyértelmű és következetes érvényesítésére az egyes szervezetek vonatkozásában. A KMKSZvezetők UMDSZlistán és az UMDSZvezetők KMKSZlistán történő indítása nem teszi lehetővé a majdani frakciók következetes, érdemi működését, s további feszültségek forrásaként végső soron rontja az eredményes kárpátaljai magyar érdekvédelem esélyeit. Tekintettel arra, hogy a jelenlegi választási törvény nem ad lehe tőséget sem pártszövetségek indulására, sem pedig egy személy két párt egyidejű listás vagy egyéni jelöltjeként történő indulására, a kapott javaslat bázisán nincs mód a szervezeti vezetők egyéni és listás párhuzamos indítására, mi több, a már sok éve munk álkodó aktivisták tucatjait fosztja meg a választásokon való indulás lehetőségétől mindkét szervezetben. Mindez hátrányosan hat mind a két magyar szervezet választási esélyeire, így egészében a kárpátaljai magyarság választási esélyeire is. Az UMDSZ ajánl atából hiányoznak a világos elvek a listák összeállításáról és az egyéni jelöltek indításáról. A felmerülő vitás kérdések eldöntésének nincs átlátható mechanizmusa. A közös intéző bizottság működési rendszere, felhatalmazása átláthatatlan. Az előreláthatól ag elhúzódó egyeztetés mindkét szervezet számára lehetetlenné teszi, hogy normálisan felkészüljön a kampányra, s azt időben elindítsa. A fentiekből következően az UMDSZ javaslata a jelenlegi törvényi keretek között a gyakorlatban nem járulhat hozzá a kárp átaljai magyarság képviseletének megerősítéséhez. A KMKSZ elnöksége nyitott a fentebb vázolt hiányosságoktól mentes, a gyakorlatban is érvényesíthető konkrét együttműködés felé, többek között annak érdekében, hogy a magyar szavazók magyar pártokra adják s zavazataikat, hogy a szervezetek tartózkodjanak az egymást befeketítő negatív kampánytól, hogy szülessen egyezség a két szervezet által bejuttatott képviselők frakcióinak együttműködéséről, illetve a tanácsi pozíciók arányos elosztásáról. Ungvár, 2010. au gusztus 30. A KMKSZ Elnöksége vissza A KMKSZ és az UMDSZ "együttm ű ködésének" történetéb ő l, avagy: Kárpátalja • 20100902 Miközben a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) között az októberi helyhatósági választások kapcsán tárgyalások kezdődtek az együttműködés lehetőségeiről, az UMDSZ részéről számos utalás történt arra vonatkozólag, hogy a KMKSZ meglehetősen visszafogottan reagál látszólag őszinte és előnyös, kizá rólag a magyarmagyar együttműködést szolgálni hivatott kezdeményezéseikre. Az alábbiakban az elmúlt több mint másfél évtizednek a kárpátaljai magyarság
