Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-10
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.10 . 27 nehezményezte, hogy a szenátus törölte az ANItörvényből az ügyés zségek mellett működő vegyes bizottságok felállítását. Érvelése szerint a Frunda György RMDSZes szenátor „befolyásolása alatt álló” jogi bizottság és utóbb a felsőházi plénum jogtalanul szüntetett meg egy olyan testületet, amelyet a képviselőházi vita so rán állítottak fel. A rendkívüli ülésszak tervezett napirendje már a plénum összehívását kérő államfői levél előtt nézeteltérést okozott Traian Băsescu és az ellenzékiek között, ugyanis ez utóbbiak további megvitatandó témákat javasoltak. Az elnök ezeket a kezdeményező jogával leseperte az asztalról, és arra biztatta a liberális és szociáldemokrata honatyákat, hogy indítványozzanak maguk is egy másik rendkívüli ülésszakot. A képviselőház múlt heti házbizottsági ülésén ennek ellenére a többségben levő szoc iáldemokrata és liberális honatyák elérték, hogy a PNL által javasolt témákat is napirendre vegyék. Ekként a plénum elé kerülnek a már benyújtott gazdaságélénkítő törvénytervezetek, valamint a pénzügyi és adminisztratív tematikájú a sürgősségi kormányrende letek. Ez utóbbi napirendi javaslatokkal kapcsolatban Roberta Anastase házelnök megjegyezte: a házbizottságban végül olyan döntést hoztak, hogy a végleges napirendről augusztus 16án a plenáris ülésen szavaznak. Alternatív napirend „A Băsescu által megv itatásra javasolt ANItörvény Băsescu számára fontos. Az általunk napirendre javasolt jogszabályok viszont az állampolgárok számára fontosak” – fogalmazott tegnap Victor Ponta. A szociáldemokrata pártelnök szerint az áfa mértéke, az alapélelmiszer ára, val amint a kórházak helyzete nagyságrendekkel fontosabb, mint a közméltóságok átvilágítását végző ANI működési szabályzata. Ellenzéki jövőtervek A kormány megbuktatására szövetkező ellenzéki pártok vezetőinek zárt ajtók mögött zajló tanácskozásán a tervezet t bizalmatlansági indítvány ügye is szóba került. Ponta csak annyit volt hajlandó elárulni, hogy nem tárgyaltak a kezdeményezés megszavazása utáni helyzetről, egyelőre arra koncentráltak, hogy „minél jobban előkészítsék az őszi ülésszakot, és megbuktassák a kormányt”. A tárgyalások után Crin Antonescu PNLelnök elmondta, a tárgyalások jelenlegi stádiumában arra a következtetésre jutottak, hogy a PSD, PNL és PC ideológiája, múltja és célkitűzései is különböznek. „Viszont abban maradtunk, hogy közös álláspon tra helyezkedünk a kormány túlkapásaival szemben” – tette hozzá Antonescu. Arra az újságírói kérdésre, hogy miért mellőzték a bizalmatlansági utáni szövetkezés témáját, Antonescu elmondta: bár nem azonosítottak áthidalhatatlannak tűnő összeférhetetlenségek et, a kérdés sokkal komolyabb és ekként nem szabad kutyafuttában megtárgyalni. Szerinte ezért koncentráltak egyelőre a rendkívüli ülésszakra. vissza „Árnyékboksz” a kisebbségekről ÚMSZ • Cs. P. T. | 20100810 07:56:54 Megh allgatta tegnap Genfben az ENSZ emberi jogi főbizottsága a román kormány jelentését a romániai kisebbségek helyzetéről. A testület asztalára került egy árnyékjelentés is, amelyet három erdélyi magyar szervezet – köztük az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács – ké szített ebben a témában. Ez utóbbi dokumentum Székelyföld területi autonómiáját szorgalmazza. Meghallgatta tegnap Genfben az ENSZ emberi jogi főbizottsága a román kormány jelentését a romániai kisebbségek helyzetéről. A testület asztalára került egy árnyé kjelentés is, amelyet három erdélyi magyar szervezet – köztük az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács – készített ebben a témában. Ez utóbbi dokumentum Székelyföld területi autonómiáját szorgalmazza.
