Reggeli Sajtófigyelő, 2010. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-04-03
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 04.03 . 22 Végezetül: a demográfiai mutatók alapján vane jövője a bánsági magyarságnak? – Ha csupán a statisztikai adatokra alapozzuk véleményünket, akkor eléggé lehangoló választ tudnék adni. De figyelembe véve történelmünk elmúlt 500 évét – és had éljek most egyik barátom mondásával – , akkor megállapíthatjuk, hogy teli van csodákkal, azaz már az is csodának számít, hogy a magyarság egyáltalán eddig meg tudott maradni. Enn ek fényében, szerintem, van jövője a bánsági magyarságnak. A kérdés csak az, hogy ezt a jövőt miként szeretnénk felépíteni. vissza „Vajdaság Szerbia része” – Verica Kalanović: Egyenlő fejlődési lehetőséget kell biztosítani S zerbia minden egyes régiójának Magya Szó • Pesevszki Evelyn • 2010. április 3., szombat Amikor a Nemzeti Beruházási Tervért (NIP) felelős minisztérium február végén nyilvánosságra hozta az idén támogatandó projektumok listáját, nagy volt a felháborodás V ajdaságban. A témával és a döntéssel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel felkerestük az illetékes minisztériumot. Verica Kalanović, a NIPért felelős miniszter válaszai írásban érkeztek. – A NIPért felelős minisztérium állásfoglalása szerint Vajdaság ebbe n az évben mekkora összeget kap a NIP eszközeiből? – A NIP eszközeiből Vajdaságban idén megközelítőleg 6 milliárd dinár értékben pénzelünk projektumokat. Ebből 4,8 milliárd dinárt az állami költségvetésből biztosítunk, valamivel több mint 398 millió diná rt pedig az Európai Beruházási Banktól igényelt és megítélt hitelből különítünk el. A Német Fejlesztési Bank és Szerbia közös programjának keretében pedig 800 ezer euró értékben kerülnek majd projektumok a tartományban pénzelésre. A NIP Vajdaság területén megvalósítandó mintegy 20 programja közül az egyik a 10es közlekedési folyosó Újvidék – Horgos közötti szakasza, amelyre idén 4 milliárd dinárt különített el a minisztérium. Ezek a tények. A közvélemény számára ismeretes félreértések valószínűleg a miniszté rium döntésének felületes és durva félreértelmezéséből erednek. – A vajdasági kormány szerint a 10es közlekedési folyosót nem kellene tartományi projektumnak tekinteni, hiszen egy autópálya megépítése a köztársaság érdeke is. Hogyan vélekedik erről? Ha pe dig tartományi projektumról van szó, akkor az összegek szétosztásáról szóló határozatban a befektetés helye rubrikában miért szerepel a „köztársaság” meghatározás? – A NIP keretéből pénzelt projektumok nem tartományi és köztársasági felosztás szerint csop ortosulnak, hanem jelentőségük alapján helyi, regionális és nemzeti projektumokra osztjuk fel őket. Minden nemzeti szempontból jelentős projektum mellett a befektetés helyeként a köztársaság szerepel, Vajdaság pedig a Szerb Köztársaság része. Hogy néhány n emzeti szempontból jelentős projektum Vajdaság területén valósul meg, abból csakis haszna származhat a tartománynak. Egyébként a 10es közlekedési folyosó megépítése elsőbbséget élvez a NIP eszközeinek szétosztásakor. Erről a prioritásról az infrastruktúrá ért felelős nemzeti tanács határozott, amelynek elnöke Boris Tadić, egyik tagja pedig Bojan Pajtić. Az idén kiépítendő szakaszt a folyó évi köztársasági költségvetésről szóló törvény és a NIP keretének szétosztásáról szóló határozat is előirányozza, tehát minden teljes összhangban van az erre vonatkozó jogszabályokkal. A költségvetésről szóló törvényt 2009 decemberében fogadta el a köztársasági parlament, és emlékezetem szerint egyik vajdasági képviselő sem tett megjegyzést a 10es közlekedési folyosóra von atkozó szakaszra. – Milyen kritériumok alapján dönti el a minisztérium, hogy adott évben mely projektumokat pénzeli? – A szerb kormány elfogadott egy kritériumrendszert, ennek alapján történik a pályázatok szűrése első körben. A minisztérium a végleges d öntés előtt figyelembe veszi egyes projektek igazoltságát gazdasági szempontból, azok valós szükségszerűségét és kivitelezésük technikai lehetőségeit. A 2010es évre vonatkozó döntést intenzív tárgyalások előzték meg a vajdasági helyi önkormányzatok képvis előivel.
