Reggeli Sajtófigyelő, 2010. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-04-21
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 04.21 . 19 Értelmes és élhető jövőt - Biró Ágnes, az MKP kulturális programjáról Felvidék.ma 2010.04.21. „Nemzeti közösség ünk régi – új kihívások előtt áll. Közép és hosszú távú céljainkat a stratégiai programunkban fogalmaztuk meg, az előttünk álló négy évre pedig a választási programunkban összpontosítottunk” – mondta Biró Ágnes, a Magyar Koalíció Pártja kulturális alelnöke é s parlamenti képviselője. Mit ért a „régi – új” kihívások alatt? – Nem egyszer találtuk már szembe magunkat asszimilációs és nemzetállami törekvésekkel. Ezeket eddig ki tudtuk védeni, mert közösségünk összetartó ereje, kultúránkhoz, anyanyelvünkhöz való ra gaszkodásunk biztosítéka volt megmaradásunknak. Ebben a folyamatban nagyon fontos, hogy az érdekeinket és értékeinket a politika színterén egy egységes magyar párt képviselje. Június 12én parlamenti választások lesznek Szlovákiában, és ez egy újabb megmér ettetés elé állítja a közösségünket. A „pártoskodás” veszélyei miatt félő, hogy ez a választás egyben komoly és tragikus választóvonal is lehet a jövőnk szempontjából. Valójában egy létharc kellős közepén vagyunk, amelyben a széthúzás, a közöny, az elbizonytalanodás és az önfeladás a legnagy obb ellenségeink. A jelenlegi politikai helyzetben óriási kockázatot jelent erőnk szétaprózása, az „újnak” hirdetett, de valójában kipróbált és kudarcot vallott út választása úgy, hogy közben megfeledkezünk saját tapasztalatainkról, amik a 90es évek magya r pártjainak egyesüléséhez és az MKP megalakulásához vezettek. A MKP célja a megalakulása óta nem változott. Célunk a hiteles magyar érdekképviselet biztosítása, a régiók közötti gazdasági és szociális különbségek kiegyenlítése, az emberi jogok tiszteletbe n tartásának érvényesítése, az emberek közötti kölcsönös megértés és békesség szorgalmazása – természetesen az egyenjogúság és egyenlőség szellemében. A megegyezésre, az egyetértésre és az együttműködésre való hajlandóságot először közösségünkön belül kell felmutatni és gyakorolni. Az eddigi legnagyobb erényünk és erőnk, aminek köszönhetően céljaink eléréséhez partnereket és szövetségeseket találtunk az összefogásunkban a kitartó és következetes munkánkban volt. Mikor, ha nem most van itt az ideje az összef ogásnak! Ezért a közösségünk megosztása, választás elé állítása most nem új esély, hanem történelmi felelőtlenség! Az Európai Unió és annak intézményrendszere nem elégséges védőszárny a kultúrával kapcsolatos problémák megoldására? – Szlovákia EUtagsága önmagában nem jelent megoldást a problémákra. Elvárásaink csak kis részben teljesültek. Az EBESZ, az Európa Tanács, az Európai Parlament ajánlásait a jelenlegi szlovák kormány általában elutasítja, mellőzi és figyelmen kívül hagyja. Mindez még akkor is ér vényes, ha Szlovákia a kisebbségi jogokkal kapcsolatosan kap ajánlásokat. Sőt, ez gyakran még az alapvető emberi jogokkal kapcsolatosan is érvényes. Példának említhetem a szlovákiai sajtótörvényt, ezzel kapcsolatban az EBESZ rámutatott arra, hogy az elfoga dott törvény a szólásszabadságot korlátozza, mégsem változtatták meg Szlovákiában ezt a jogszabályt. Választási programjuk kulturális részében mire helyezik a hangsúlyt? – A kultúrával foglalkozó rész, amely az Értelmes és élhető jövő alcímet kapta, az Eu rópai Unió egyik jelmondatát veszi alapul, miszerint „egységeseknek kell lennünk a sokszínűségben”. Célunk egy autonóm kulturális tér kialakítása, amely nyitott, fogadóképes, szolidáris, toleráns, és egyben meg tudja őrizni a kulturális értékeinket és hagy ományainkat. Ezekkel kapcsolatban fontos jogalkotási folyamatok előtt állunk, és történelmi esélyünk van arra is, hogy törvényjavaslatainkat a parlamentben is elfogadtassuk. Fontos, hogy törekvéseinket a szlovákokkal is megértessük. Ehhez rendkívül fontos a magyarszlovák kapcsolatok kedvező alakulása. A szlovák – magyar együttműködést a partneri viszonyra kell építeni! Magyarország volt kulturális miniszterének ezzel kapcsolatban volt egy nagyon találó gondolata: „ha térségünkben győzni fog a szabadság kult úrája, akkor a kultúra szabadsága is valósággá válik”. Tehát a jogszabályok önmagukban nem elegendők, mellettük magatartási és szemléletbéli változások is szükségesek? – Így van, hiszen már ma is léteznek olyan törvények, amelyek bizonyos mozgásteret adn ak nekünk, de sajnos, kevesen élnek a már korábban kivívott a jogokkal. Például ma semmi sem akadályozza a magyar hölgyeket abban, hogy a családnevek után elhagyhassák az „ová” toldalékot. És így van ez a keresztnevek anyanyelven történő hivatalos használa tával is, mely természetesen már az urakra is vonatkozik. Sokkal következetesebbek lehetnénk az önkormányzatainkban is, ezekben a magyar nyelvet meg kellene tartani a hivatali érintkezésben is, például kétnyelvű nyomtatványok használatával. Említhetjük a k özségi tájékoztató táblákat is. A törvény az állami
