Reggeli Sajtófigyelő, 2010. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-04-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 04.16 . 13 Válaszában Iklódy Gábor kif ejtette: az említett szlovák politikus kijelentése teljes képtelenség, ezért valóban szükség lenne további felvilágosító munkára - mind Szlovákiában, mind pedig Magyarországon. És szükség lenne olyan nemzetközi mechanizmusokra is, melyek segítségével kezel ni lehetne az ilyen problémákat - tette hozzá. Hasonló szellemben szólalt fel Rastislav Kacer, a Szlovák Atlanti Tanács elnöke is. Szavai szerint a magyar és a szlovák álláspont az ügyek 99 százalékában megegyezik és csak egy százalék esetében tér el egym ástól. A 99 százalékra kell összpontosítani, nem megmaradó egyre - hangsúlyozta. A szlovák politológus lapunk kérdésére kijelentette: ő örül annak, ha a Magyar Honvédség gyakorlatozik, hiszen ezzel a NATO európai szárnyát erősíti. Az említett szlovák szem élyiség kijelentése ostobaság. A magyar és a szlovák hadsereg sohasem fog szembekerülni egymással - mondta Rastislav Kacer. vissza Kepecs Ferenc / Népszava Korhecz Tamás a Magyar Összefogás listájáról – A magyar pártok vez etői kifaroltak Vajdaságma.info 2010. április 16. [1:23] A szegedi Rendezvényház vendége volt csütörtök este ifj. dr. Korhecz Tamás, a vajdasági tartományi kormány tagja, akit Kisimre Ferenc, a Magyar Szó egykori újságírója mutatott be a közönségnek. Az apropó Korhecz Otthonteremtőben a szülőföldön című, tavaly megjelent, majd az idén még egy kiadást megért könyve volt, amelyben a szerző a vajdasági magyarság sorsát alakító kérdéseket tárgyalja, az autonómia módozatait, a nemzeti tanácsok problémakörét, a magyar nyelvű oktatás esélyeiről értekezik, a magyarországi népszavazás hatásairól, a kettős állampolgárságról, a magyar érdekképviseletről a szerb politikai színtéren. Az est után felkértük Korhecz Tamást, szóljon a Magyar Összefogás listájáról, melynek ő a listavezetője, és arról, hogy a VMSZen kívül miért nem képviselteti magát a többi magyar párt, egyáltalán folytake tárgyalások, egyeztetések e téren, ha már romániai magyar mintára ezen a néven indulnak a Magyar Nemzeti Tanács június 6i választásán . Korhecz szerint a név arra utal, hogy a VMSZ felvállalta, a minél szélesebb nemzeti összefogás érdekében, minden magyar politikai pártot, mozgalmat, civil és egyházi szervezetet felkeresnek. Nem voltak illúzióik, hogy ez tökéletesen sikerül is majd, de végig kellett csinálni. Öt nagy konferencia, konzultáció előzte meg a listaállítást, de legelőször a pártok képviselőivel tárgyaltak. „Nem diktáltunk sem programot, sem feltételeket – hangsúlyozta a politikus , garantált befutó helyet ígértünk nekik, hogy még annak a látszatát is elkerüljük, esetleg átverésről vagy üres ajánlatról van szó.” A magyar pártvezetők fanyalogtak, egyesek azért nem mentek bele, mert akkor elveszik a választások megmérettetésjellege, és egyfajta népfontos kezdeményezésre hasonlít az egész. Egyesek úgy fogalmaztak: nem vetik el az ötletet, majd megvizsgálják. Tulajdonképpen egyetlen párt sem tette meg az ajánlatát. Végül mindenki kifarolt. Korhecz szerint, azzal, hogy bojkottálják a folyamatot, a saját túlélésüket jobban biztosítjá k a politikai színtéren, mintha részesei lennének egy olyan politikai összefogásnak, amelyben sem az érdemek, sem a he lyek többsége nem őket illeti meg. A korai kudarcok ellenére a VMSZ folytatta a széleskörű egyeztetést, sikerült egy reprezentatív névsort összeállítania. Nemcsak a civil szféra legnagyobb része képviselteti magát a listán, de – aminek különösen örülnek – a történelmi egyházak a legmagasabb szinten lesznek jelen. Ez nem azt jelenti, hogy a MNT egyházi szervezetté válik, hanem azt, hogy a történelmi egyházak a múltban is komoly nemzetmegtartó erőt képviseltek, különösen Trianon után és a szocialista elnyomás időszakában – sorsközösséget vállalva a magyarsággal a nemzet mellé álltak. Kérdésünkre, várhatóe negatív kampány, újabb sárdobálás, ha a többi párt is listát állít, Korhecz azt válaszolta, amióta többpártrendszer uralkodik, azóta olyan magyarok is létez nek, akik önös érdekből önazonosságukat gyakran készpénzre váltják. Nem lepi meg, hogy a demokratáknak és a ligásoknak is vannak nemcsak magyar tagjai, de szavazói is. „A MNT felértékelődött, hiszen lesz ott némi hatalom, meg pénz is, ezek a pártok, amelye k nem sokat tettek a magyar önkormányzatok ügyéért, ott fognak tolongni a Nemzeti Tanács körül” – véli a miniszter. Szerinte is várható negatív kampány, hiszen a szerbiai politikában ennek régi hagyománya van. A Demokrata Párt valószínűleg fel fogja haszn álni hatalmi pozícióját, hihetetlen pénzügyi forrásait és médiabeli fölényét, de Korhecz bízik azoknak a szavazópolgároknak a józan ítélőképességében, akik feliratkoztak a választói névjegyzékre, hogy nem szívesen ruháznák át pl. a magyar oktatásügyet, a m agyar kultúra kérdését olyan emberekre, akik egyértelműen Belgrádból kapják az utasításokat. Felvetésünkre, bárhogyan is alakul a választások eredménye, az
