Reggeli Sajtófigyelő, 2009. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-12-28
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 12.28 . 24 minimum biztosítása mellett vagy felett, az aláírásgyűjtés kapcsán most végérvényesen bebizonyosodik, hogy igenis l étezik ez a közösség, hisz önmagában reménykedik, kapaszkodik, meg akar újulni és példát akar mutatni, méghozzá összetartásban, erőben, túlélési hitben, talpon maradási meggyőződésben. Gondolom, hogy ezzel az aláírásgyűjtési sikerrel az egész nemzet előtt olyan teljesítményt raktunk le az asztalra, ami erősíti a megbecsülésünket, ami példaként szolgálhat. Ezek szerint sokrétű üzenete volt az aláírásgyűjtésnek? – A listaállítás nem elsősorban és kizárólagosan a nemzeti tanács megválasztásának a módjáról sz ól, hanem arról, hogy vajon a vajdasági magyar politika mögött, a VMSZ politizálása mögött ott vane a közösségi támogatás és igény. Mivel sikerült hihetetlen mértékben megmozgatni az egész közösséget, ez egyértelműen tanúskodik a végkifejletről. Viszont e z nemcsak a VMSZ mozgósító erejének, hanem annak az összefogásnak is köszönhető, amit sikerült elérnünk az egyházakkal, a civil szervezetekkel, az értelmiségiekkel, a média egy jelentős részével, merthogy ezek az emberek rádöbbentek arra, hogy nemcsak a ne mzeti tanács megválasztásáról szól a történet, hanem hosszú távon meghatározza ennek a közösségnek a tartását, erejét, mozgásterét is, hogy ez egy soha nem látott, soha vissza nem térő alkalom arra, hogy mindent biztosítani tudjunk a jövőnk szempontjából. Ez nagyon is olyan, mint december 5e volt. Soha többé vissza nem tér ez az alkalom. Ezért is lenne fájdalmas és tragikus, ha nem sikerülne apró pici ambíciók miatt, egy teljes fokú nemzeti egységet létrehozni. De most, amikor megvan a törvényes minimum, é s egyértelmű, hogy a közösségen belüli állapot milyen, ezeknek a romboló gondolatoknak a hordozói még mindig nem jöttek rá, hogy ők sajnos folyamatosan a közösséggel szemben mennek, de hát majd ez is le fog tisztulni előbbutóbb. Miért nem a Magyar Nemzet i Tanács végezte el ezt a feladatot? – A VMSZnek van olyan infrastruktúrája, mozgatható és hatékony felépítménye, amely ezzel a feladattal meg tud birkózni. Senki másnak nincsen ilyen. Azért is vállaltuk fel, mert ez az egyik legfontosabb nemzeti ügyünk, ha mi ennek a közösségnek az érdekeit védjük és képviseljük, akkor világos, hogy a közösség nemzeti ügyének az előrevitele és megvalósítása mindenek felett álló és fontosságú feladat. Fel sem merült, hogy mi esetleg távolról figyeljük a dolgokat. A Magya r Nemzeti Tanácsra vonatkozóan volt esetleg kifogásuk? – Azért nem a Magyar Nemzeti Tanács volt ennek a mozgatója, mert nem láttam, hogy az ő részükről ezt különösebben ambicionálták volna. Nem nagyon kapkodtak utána. Meggyőződésem, hogy a Magyar Nemzeti Tanácsnak a mostani megítélése és a tevékenységéről kimondottak miatt messze nem lett volna meg ez a mozgósító ereje, amely ezt az eredményt tudta volna produkálni. Önmagában az egész közösség és a Magyar Nemzeti Tanács számára problémás és bajos a nemzeti tanács megválasztásának újabb esélye. Nem hozhat olyan eredményt, amelyik ezt a fajta megítélést bebetonozottá és megváltoztathatatlanná teszi. De ez a következő hónapok feladata, erről most felesleges szót ejteni. Folytatódike az aláírásgyűjtés? – Egé szen március 9ig, azzal, hogy a karácsonyi és újévi ünnepekben természetszerűleg kicsit lankadni fog az intenzitás, de utána újra hozzálátunk és folytatjuk, mert nekünk nem a 117 320 aláírás begyűjtése volt az elsődleges célunk, ami már régen megvan, hane m az, hogy akit csak fel tudunk lelni, akit csak meg tudunk győzni, hogy feliratkozzon a 236 000ből – egyébként, sajnos, ennél kevesebben vagyunk – azt megkeressük, ráleljünk, és lehetőséget adjunk neki, hogy feliratkozzon. Más módszerrel dolgozunk majd j anuártól, mert eddig végigmentünk a terepen, végigfésültük azt, most már az egyéni megkeresések lehetőségével élünk. Azt szeretném, ha meg tudnánk közelíteni a kétharmados feliratkozottságot. Nem akarok én számháborúzni, gusztustalannak is tartanám, de a k étharmadot azért nagyon szeretnénk elérni, attól függetlenül, hogy a végén mennyien is leszünk a választói névjegyzéken. Abban szeretnék biztos lenni, hogy ha mi az erőnket meghaladva produkálunk eredményt, az biztosan a maximum legyen. A kérdőív mellett volt egy kísérő lap is. Ennek kitöltésével mi volt a céljuk, és a megkérdezettek vajon tudtáke, hogy miről van szó?
