Reggeli Sajtófigyelő, 2009. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-12-05
MeH Nemzetpoli tikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 12.05 . 35 Kisebbségi vegyes bizottság: Nem adnak érdemi válaszokat a szlovákok? Paraméter.sk • 2009, december 4 - 18:15 Gémesi Ferenc szakállamtitkár szerint nehéz egyértelműen megfogalmazni, milyen eredmén yt hozott a magyarszlovák kisebbségi vegyes bizottság keretében lezajlott konzultációsorozat a módosított szlovákiai államnyelvtörvényről, illetve annak végrehajtási utasításairól. "Én azt gondolom, hogy az alapkérdésekre, arra, amit a nyáron is, meg az ősszel is megfogalmaztunk, igen csekély mértékben kaptunk érdemi válaszokat" - nyilatkozta a Miniszterelnöki Hivatal kisebbség- és nemzetpolitikáért felelős szakállamtitkára újságíróknak azt követően, hogy a bizottság újabb ülést tartott pénteken Pozsonyb an. A tárgyalás folyamán a szlovák fél ismételten arról biztosította a magyarokat, hogy az államnyelvtörvény nem irányul a kisebbségek ellen, s nem csorbítja a kisebbségi nyelvhasználatot. "Ha igaz lesz az, hogy elsődlegessége van a kisebbségi nyelvi tör vénynek, mondjuk az államnyelv és a kisebbségi nyelv viszonyában, az nagyon jó dolog lenne, mi ennek örülnénk. Szeretnénk látni, hogy ez így van" - jegyezte meg az államtitkár. "Ez érdeke lenne a szlovákiai magyarságnak", de - mint hozzátette - kérdéses, " milyen alkalmazást, milyen működést" gondol a törvény mögé a szlovák fél", és "tude garanciát adni az alkalmazás során, hogy a korábbi állapothoz képest nem csökken a kisebbségi nyelvhasználat lehetősége". A magyar fél a pénteki egyeztetésen arra is vála szt szeretett volna kapni, milyen jogi relevanciája van a nyelvtörvényhez kötendő végrehajtási utasításoknak. "A jogi státus tekintetében továbbra is nagyon sok kételyünk van" - összegezte az eredményt a bizottság magyar társelnöke. Elmondta, hogy a magyar fél újabb egyeztetéseket ajánlott fel, ami elől a szlovákok nem zárkóztak el. Miroslav Mojzita, a vegyes bizottság szlovák társelnöke azt mondta: mind a négy tárgyalási forduló nagyon konkrét, tárgyilagos és nyugodt szakmai megbeszélés volt. "Érdemi megb eszélések folytak, és a magyar fél is elmondta véleményét, amelyet mi figyelembe is vettünk. Nem volt szó egyoldalú tájékoztatásról"- közölte Mojzita. A magyar fél "néhány észrevétele és megjegyzése a végrehajtási utasítások elveiben is visszatükröződik" - állította a szlovák diplomata. Berényi József (MKP) azt mondta: az MKP elégedetlen a nyelvtörvénnyel és a végrehajtási utasításokkal is, és egy új politikai helyzetben, esetleg a jövő évi parlamenti választás után a témát újra felveti. A szlovák államny elvtörvény módosítását június végén fogadta el a pozsonyi parlament. A jogszabályt a szlovákiai magyar pártok és szervezetek élesen bírálták, magyarellenesnek minősítették és elutasították. A törvény komoly feszültséget váltott ki Pozsony és Budapest viszo nyában is. vissza Soha véget nem érő szlovákmagyar vita Tokajról Paraméer.sk • 2009, december 4 - 15:30 Vladimír Chovan földművelésügyi miniszter kérte az EU mezőgazdasági és régiófejlesztési biztosának segítségét a magyar névváltoztatással kapcsolatban. A magyar törvényhozás júliusban "Tokajiról" "Tokajra" változtatta a megnevezést. "A változtatást az egyezség ellenére hajtották végre, amely alapján az egyik fél változtatási szándéka esetén a másik féllel konzultál. Szlov ákia ezt a lépést az egyezség egyoldalú felrúgásának tekinti Magyarország részéről" - közölte Chovan. A változtatást már az Európai Bizottság is jóváhagyta és bejegyezte elektronikus regiszterébe. Szlovákia még márciusban kérte a Tokaj megnevezés bejegyzé sét, ám kérésüket akkor elutasították. "Nem értünk egyet olyan hozzáállással, hogy egyik tagállam kérvényét elfogadják, a másikét pedig nem" . hangsúlyozta a miniszter. A két ország már régóta nem találja a közös nevezőt a tárgyalásokon ezért azokban már az Európai Bizottság képviselői is részt vesznek 2008tól. Miniszteri szinten kidolgoztak egy kinyilvánítást 2007 decemberében, amely alapján mindkét ország úgy alakítja saját specifikációját, hogy a Tokaj megnevezést mindkét állam védje és