Reggeli Sajtófigyelő, 2009. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-12-03
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 12.03 . 24 Pásztor azon kijelentése kapcsán sem, amely szerint nincsenek eszközei a magyar pártok koalíciójának fenntartására. Ágoston András szerint pártja, a VMDP már a múlt évi választások után halottnak tekintette a koalíciót. A Vajdasági Magyar Demokrata Párt elnöke tegnapi hírlevelében többek között azt közölte, hogy a gyakorlatban a Magyar Koalíciónak három eleme a mai napig megmaradt. „A legfontosabb a három, illetve a négypárti autonómiakoncepció, mint a válas ztási koalíció politikai alapja. Ezt a VMSZ nem tartotta be, de tény, hogy nem is vonta vissza. A másik elem a három magyar párt nem éppen zökkenőmentes együttműködése a magyar többségű községek önkormányzataiban. Harmadszor, továbbra is érvényes az a poli tikai feltételrendszer, ami miatt Pásztor István végül is ráállt a négy- majd a hárompárti együttműködésre. Ennek legfontosabb mozzanata, hogy optimális választási eredményt a magyar pártok csak akkor érhetnek el, ha legalább a választások idejére összefog nak. E politikai kényszer alól a soron következő, akár már 2010ben esedékes parlamenti választások során a VMSZ csak akkor vonhatja ki magát, ha széles egyetértésben Tadić demokratáival egy hadoszlopban indul az EUorientált szerb pártokkal” – írja Ágost on. Pásztor Istvánt tegnap nem sikerült elérnünk, ezért a VMSZ ügyvezető alelnökét, Pál Károlyt kértük meg arra, hogy nyilatkozzon a Magyar Szónak a lakossági fórumon elhangzottakról. Pál elmondta, a magyar választói névjegyzék összeállítása teljesen új h elyzetet teremtett a vajdasági magyarság tekintetében, illetve a vajdasági magyarságot képviselő pártok további sorsának alakulásában. – Ez a siker annyit jelent, hogy az elmúlt két hétben mintegy 80 000 vajdasági magyar saját akaratából úgy döntött, hogy feliratkozik a választói névjegyzékre. Ebben a pillanatban a Vajdasági Magyar Szövetség az egyedüli olyan vajdasági magyar párt, amely ezt a folyamatot támogatja, és segíti is több ezer aktivistájával, együttműködve történelmi egyházainkkal és civil szerv ezetekkel. Ezek a reakciók, amelyek az elnök úr kijelentése kapcsán elhangzottak, nem tudom, mennyire elfogadhatóak, hiszen a VMSZ ebben a feladatkörben is megmutatta azt, hogy olyasmivel foglalkozik, ami a vajdasági magyarság érdeke. A terepi jelentések a lapján arra lehet következtetni, hogy nemcsak a tömbben, hanem a szórványban is a vajdasági magyarok szinte egyöntetűen elfogadják azt, hogy föl kell iratkozni a Vajdasági Magyar Választói Névjegyzékre, amelynek alapján közvetlenül választhatják meg a Magy ar Nemzeti Tanács tagjait. Ez egy nagyon nagy dolgot jelent számunkra, és az egész Kárpátmedencében nincs példa a magyarság körében ekkora sikerre. Mégis mire gondolhatott Pásztor úr, amikor azt mondta, hogy „nincsenek eszközei a magyar pártok koalíciójá nak fenntartására”? – Nem óhajtom kommentálni az elnök úr szavait, a személyes véleményem az, hogy a vajdasági magyarok nem szeretik azt, hogyha valaki látszattevékenységgel végez a nevükben, hanem konkrét dolgokat várnak el az őket képviselő pártoktól, és azt méltányolják. A VMSZ pillanatnyilag azt teszi, amit tőle elvárnak, a többi vajdasági magyar párt pedig messzemenően nem azt teszi. Kihatással lesze mindez az önkormányzati s zintű magyarmagyar koalíciókra? – Szerintem ezt az idő fogja eldönteni. Úgy érzem, hogy a helyi szinten kialakult koalícióknak megvan a saját értelmük, és úgy gondolom, hogy meg is fognak maradni minden más fejleménytől függetlenül. A terepen is látjuk a zt, hogy más pártok aktivistái is bekapcsolódnak a névjegyzékhez kapcsolódó munkába, függetlenül attól, hogy valószínűleg nem kaptak erre utasítást a vezetőségüktől. Ezzel szemben dr. Páll Sándor, a VMDK elnöke azt nyilatkozta lapunknak, hogy semmi új nin cs a nap alatt, és hogy már rég felbomlott a Magyar Koalíció. – Nem meglepő itt semmi. Nekünk nem sok hasznunk van ebből a koalícióból. Igenis fölbomlott a Magyar Koalíció, már két éve! Amikor a külön érdekek fontosabbak lesznek, mint a koalíciós érdekek, akkor ez történik.
