Reggeli Sajtófigyelő, 2009. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-10-20
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 10.20 . 33 Előadásában Szatmárnémetiben azt mondta: jóllehet a román fiskális politika az elmúlt években jobb volt, mint a magyarországi, a költségvetési válság bennünket is elért. Lám, most már a politikai válság is beütött Bukarestben. – A gazdasági krízissel rendszerint együtt jár a politikai válság, ami a térség több más országához hasonlóan Romániát sem kerülte el. Viszont nagyon rosszkor jött, mert a romló gazdasági teljesítmény és a társadalmi feszültségek közepette elhúzódhat azoknak az intézkedéseknek a meghozatala és gyakorlatba ültetése, amelyek a kilábaláshoz elengedhetetlenül szükségesek. Minnél jobban elhúzódik, annál később javulhatnak a dolgok, s az ország, következésképpen a lakosság annál nagyobb árat fizet érte. Felelős politikusoknak ezt tudniuk kell, ezért nem késlekedhetnek a gyors cselekvéssel. Ha ö n lenne a feltehetően napokban felálló új román kormány tanácsadója, milyen intézkedéseket ajánlana? – Romániának a mai helyzetben egy erős, reformelkötelezett kormányra van szüksége. Olyanra, amelyik a keményebb intézkedések meghozatalában is a közmegegy ezést keresi, megérteti a lakossággal, hogy a helyzet javulása érdekében az egész országnak, mindenkinek áldozatokat kell hoznia. Ennek elfogadtatása több mint kívánatos volna a feltornyosult gondok árnyékában. Előadásomban is elmondtam a példát, hogy a m egrendelések hiánya miatt nehéz helyzetbe jutott vállalatnál hiába kérnek az alkalmazottak nagyobb fizetést, el kell magyarázni nekik, hogy munkahelyük megmaradása érdekében éppenséggel az ellenkezőjére, a kisebb fizetések és jutalékok elfogadására van szü kség. Hogyan látja Magyarországról, melyek ezek a „feltornyosult problémák”? – Romániában is a költségvetés kiadási oldalán vannak a nagyobb bajok, fölöttébb sokba kerül az állam, a túlméretezett bürokrácia. Az elhanyagolt infrastruktúra, a rossz szervez és, a felaprózottság, a gyenge minőségű szolgáltatások miatt sok pénz fölöslegesen elcsorog az olyan nagy ellátórendszerekben, mint az egészségügy és az oktatás. Akárcsak nálunk, Romániában is túl sok az iskola, a kórház, a közpénzeken fenntartott ilyeno lyan intézmény. A hasonló nagyságú és lakosságú, de fejlettebb demokráciájú nyugati országokhoz viszonyítva több településnek van külön önkormányzata, megannyi kis intézménnyel, ezért a rendszer drágán, ráfizetéssel működik. De hogyan lehetne ezen változt atni? A kórházakat bezárni nem lehet... – A kevesebbet jobban, hatékonyabban lehetne működtetni. Megfelelő és bátor reformintézkedésekkel elsősorban egyensúlyt kellene teremteni a költségvetésben, nem pedig az adókat növelni. Szerintem a már jól bevált 16 százalékos egységes jövedelemadóhoz különösen nem lenne szerencsés hozzányúlni, az áfa (tva) növelése inkább elfogadható volna.
