Reggeli Sajtófigyelő, 2009. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-10-03
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 10.03 . 32 társadalmipolitikai viszonyokba. A feszültségek általában azért vannak, mert a rendelkezésre álló keretet többszörös en túljegyzik a pályázók. A mi elvünk, hogy olyanok kapják a pénzt, akik a legracionálisabban használják ezt fel, ugyanakkor számon kérjük az uniós források lehívási esélyének növelését, mert adott esetben többszörözni lehet a Szülőföld Alap forrását uniós forrásokkal kiegészítve. Ez fontos lehetőség. – Tehát elképzelhető, hogy a jövőben a Szülőföld Alap inkább halászbotot ad, mint halat? – Így van, határozottan azt kérjük, hogy ne csak elköltsük a pénzt, hanem ágyazzuk be egy olyan programba, amely finan szírozható uniós forrásokból is. – A pozsonyi Új Szóban a közelmúltban megjelent egy, önöket támadó írás, miszerint inkább adnak pénzt hagyományőrzésre, mint értékteremtésre. Erről mi a véleménye? – Én ezt egy magánvéleménynek tekintem, és biztos van, am ikor egy konkrét elemben a hagyományőrzés válik erősebbé, de szerintem a hagyományőrzés nem baj, másrészt pedig azt szeretnénk, folytatva az előző gondolatmenetet, hogy egy hagyományőrző koncepció is ágyazódjon be egy olyan projektbe, amely a hagyományőrzé st, mint multikulturális elemet kezel, de a projekt egésze mondjuk uniós forrásra pályázhat. Ez komplexebb, több településre is épülhet, de a hagyományőrzés megmaradhat. Lemondani nem kell, csak nem szabad szigetként kezelni a hagyományőrzést. – Miként ke zelik az önökhöz érkező panaszokat, hova passzolják tovább a labdát? – Rendszeresen kapunk ilyeneket, de a labdát nem passzoljuk tovább, az egy de facto tény, hogy valakinek jutotte pénz vagy sem, viszont amit az illető leír, az sokszor nagyon fontos tap asztalat lehet. Adhat javaslatot arra, hogyan kell a pályázati rendszert világosabbá tenni, vagy hogy kell esetleg manipulált politikai szituációkat kivédeni. – Tehát vannak urambátyámos vádak? – Igen, van ilyen vád, azonban mi ezt nem tudjuk egzaktan ig azolni, mert egy felderítő munka kellene legyen, de amennyiben a pályázati rendszert egy fegyelmezett, átlátható rendszerré tesszük, akkor ez a vád elméletileg háttérbe szorulhat. Ha az illető pályázó eleget tett az igényeknek, és mégis manipulált a helyze t, akkor el kell gondolkodni rajta. – A nyugati magyarság kopogtat még önöknél? – Ausztria benne van ebben a körben, a távolabbi országokban, Egyesült Államokban élők részéről is érkeznek igények, de meg kell mondani őszintén, hogy a nyugati magyarság na gy része, ha egyegy szervezetük gondba kerül, képes megtalálni ott a forrásokat. Sokszor, ha érkezik ilyen igény, az a gyanús, hogy miért nem tudja megoldani saját környezetében, és néha visszahalljuk, hogy az illető szervezet elszigetelt. Nem hiszem, hog y össze kellene hasonlítani a kárpátaljai helyzetet, mondjuk az amerikaival. vissza „Meg kell védeni Szerbiát a gyűlölettől” – Az erőszakmentesség világnapján több civil szervezet és közszereplő Szerbia vezetőit tette felelő ssé az országban uralkodó állapotok miatt Magyar Szó • Szerkesztőségi összefoglaló • 2009. október 3., szombat Az elmúlt napok történéseinek egyfajta végkicsengéseként tartották meg pénteken Belgrádban a Polgárok válasza az erőszakra név alatt szervezett megmozdulást. Az erőszakmentesség világnapja mellet több aktualitása is volt a rendezvénynek: a felszólalók azt kérték a szerb kormánytól, hogy állja útját az erőszakhullámnak, a diszkriminációnak és az emberi jogok folytonos sárba tiprásának. A Polgárok válasza az erőszakra gyülekezés célja az volt, hogy felhívják az állam figyelmét arra, fontos a minél aktívabb részvétel az erőszak összes megnyilvánulási formája ellen. Megközelítőleg kétszázan vettek részt a gyülekezésen, amit a belgrádi Pionir parkban t artottak.
