Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-01
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.01 . 24 útközben meghaltak. A magyarok kitelepíté sét a potsdami nagyhatalmi tanácskozás nem hagyta jóvá. A csehszlovákiai vezetők azonban nem mondtak le arról, hogy minél jobban meggyengítsék a szlovákiai magyar etnikumot, ezért nem sokkal később elérték, hogy az úgynevezett lakosságcsere révén csaknem s zázezer felvidéki magyart telepítettek ki a szülőföldjéről Magyarországra, 45 ezer személyt pedig Csehországba deportáltak. Jan Sinagl elmondta, hogy ezeket az atrocitásokat is elítélik, mert az előkészítő bizottság meggyőződése szerint a Benesdekrétumok ellentétesek az EU értékrendjével. Nem helytálló az a cseh érvelés sem, hogy ezek a dokumentumok már kimúltak, mert kárpótlási perekben olykor még ma is hivatkoznak rájuk - mutatott rá. vissza Kettős állampolgárságról szóló kérdést hitelesített az OVB MNO 2009. augusztus 31. 16:31 Újabb, a határon túli magyarok kettős állampolgárságáról szóló népszavazási kérdést hitelesített az Országos Választási Bizottság (OVB) hétfői ülésén. A kezdeményező magyar állampolgárságot adn a a határon túli magyar nemzetiségűeknek, ugyanúgy, ahogy egy korábbi kérdés is, amely még az Alkotmánybíróság előtt van. • Lehet népszavazást tartani a bírák etikai normáiról Az OVB által hétfőn hitelesíte tt, az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés úgy hangzik: „Akarjae, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. paragrafusa szerinti Magyar igazolvánnyal vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?” Az országos népszavazást a Nép Oldali Párt elnöke kezdeményezte. A kettős állampolgárságról szóló népszavazás után a most 3:2 arányban hitelesített kérdéssel szó szerint megegyező népszavazási kérdést már hitelesített az OVB 2007ben. A kérdés azonban az Alkotmánybíróság elé került, amely felfüggesztette az eljárást. Az OVBben vita volt arról, hogy lehete egy már hitelesített kérdéssel – ahol még nem kezdődött meg az aláírások gyűjtése – megegyező kérdést hitelesíteni; a testület végül úgy döntött, hitelesíti a most benyújtott kérdést is. A hitelesítő határozat ellen 15 napo n belül lehet kifogással élni az Alkotmánybíróságnál. A kérdésben akkor kell országos népszavazást tartani, ha a kezdeményező a rendelkezésére álló négy hónapon belül összegyűjt 200 ezer hiteles aláírást. vissza Megszavazták a tájékoztatási törvény módosítását Vajdaságma.info 2009. augusztus 31. [15:41] A belgrádi parlament hétfőn minimális többséggel megszavazta a tömegtájékoztatási törvény módosítását, s ezzel elhárult egy azonnali kormányválság veszélye. A 250 tagú törv ényhozás 125 képviselője által (249en vettek részt az ülésen) elfogadott javaslatot a kormánykoalícióhoz tartozó G17 Plus párt terjesztette be, nem titkoltan azzal a céllal, hogy megzabolázza a vezetőjét, Mlađan Dinkićet sokszor nemtelen eszközökkel támad ó bulvársajtót. A módosítások ellen egységesen fellépett a szerb média, de társadalmi szervezetek, sőt az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) belgrádi képviselete is szót emelt ellene. A kifogások legfőbbike az, hogy a törvény szűk pártp olitikai megfontolásból féket vet a médiára, korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát. A bírálók kifogásolták azt is, hogy a tájékozódást mint alapvető jogot érintő törvény módosításáról nem rendeztek társadalmi vitát, sőt magát a tájékoztatási szakmát sem kérdezték meg. A tervezet titokban, a G17 Plus irányítása alatt álló kulturális minisztériumban készült, fokozatosan szivárgott ki, és a média csinált belőle ügyet. Azt egyetlen ellenző sem tagadja, hogy a szerb tájékoztatási törvény nem jó, változtat ni kellene rajta, csupán azt kifogásolják, hogy egy átfogó, demokratikus törvényreform helyett újabb részmegoldás született: olyan, amely az eddiginél is jobban kiszolgáltatja a politikusoknak, különböző gazdasági és egyéb érdekcsoportoknak a sajtót. Szerb politológusok más szempontból vitatkoznak a hétfői parlamenti döntésen: azt igyekeznek kitalálni, hogy a belgrádi kormány azonnali végét jelentie, vagy csak a bukás kezdete. A törvénymódosítást ugyanis a G17 Plus kormánybuktatásról szóló zsarolására, a k oalíciót vezető Demokrata Párt vonakodó együttműködésével fogadták el. A kormányban részt vevő szocialisták és a nyugdíjasokat képviselő párt
