Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-01
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.01 . 25 viszont a szavazáskor tartózkodott, az Egységes Szerbia nevű koalíciós párt az indítvány ellen voksolt, s az ellen zéki liberálisok kellettek ahhoz, hogy az indítvány átmenjen a törvényhozáson. Szakértők szerint ez a keresztbe szavazás nem sok jóval kecsegtet a belgrádi kormánykoalíció jövőjét illetően. A módosítás elfogadásához nagy szükség volt a Vajdasági Magyar Szö vetség (VMSZ) négy képviselőjének voksára is. Pásztor Bálint, a képviselőcsoport vezetője a szavazás előtt azt mondta, hogy "a javaslat nem ideális, nem mondom, hogy jó, de számunkra elfogadható". A többi vajdasági magyar párt és számos társadalmi szerveze t a hétvégén felszólította a VMSZ képviselőit, hogy szavazzanak a törvény ellen. A szerb újságíró szervezetek már a voksolás előtt bejelentették, hogy az alkotmánybíróságon támadják meg a hétfői döntést. vissza Tanügyi törvé ny: Andronescu győzött ÚMSZ Cseke Péter Tamás | 20090901 08:49:47 Találkozót kért tegnap estére Emil Boctól Markó Béla, miután a koalíció úgy döntött: a kisebbségekre nézve hátrányosabb tanügyi törvényért vállalna felelősséget a kormány. Személyesen Emil Boc miniszterelnökkel készült tárgyalni tegnap este lapzártánk után az RMDSZ elnöke az új tanügyi törvényről, miután a nap folyamán kiderült: a kormány a jogszabály kisebbségekre nézve hátrányos, Ecaterina Andronescuféle változatáért készül holnap fe lelősséget vállalni a parlament előtt. Markó Béla arról próbálta meggyőzni a kormányfőt, hogy a tervezet végső változatánál vegyék figyelembe az RMDSZ módosító javaslatait. A szövetségi elnök át is adta a Emil Bocnak a Kötő József képviselő és Bokor Tibor szenátor által megfogalmazott indítványokat. „Én is csak ma (tegnap – szerk. megj.) tudtam meg, hogy a kormány várhatóan az Andronescuféle változatért vállal felelősséget. Ha ez tényleg így van, akkor alig történik valami előrelépés a kisebbségi oktatás tekintetében. Ezért kezdeményezte Markó Béla a találkozót Emil Bockal” – magyarázta lapunknak Kötő József, az oktatási szakbizottság tagja. A képviselő szerint az RMDSZ azt szeretné, ha a tanügyi törvény a Mircea Miclea által vezetett bizottság elképzelé seire épülne. „Én a Micleaféle változatot két kézzel és három lábbal megszavaztam volna, annyival jobb az Andronescuénál, és nem csak a kisebbségi oktatás tekintetében” – mondta Kötő. A képviselő érvelése szerint az államelnöki hivatal oktatási bizottság a által kidolgozott közoktatási törvénytervezet a kisebbségi jogok terén jóval megengedőbb az Ecaterina Andronescu miniszter által közvitára bocsátott dokumentumnál. A Micleacsomag éppen a kisebbségi oktatás „nevralgikus pontjaiban” nyújt többet: megkönny íti a román nyelv és irodalom elsajátítását, illetve lehetővé teszi azt, hogy a kisebbségekhez tartozó diákok Románia történelmét és földrajzát anyanyelvükön tanulhassák. Mint ismert, a jelenlegi törvény szerint a román nyelv oktatása – az elemi osztályok kivételével – kötelező módon egységes tanterv és egységes tankönyvek szerint zajlik az országban. Románia földrajzának és történelmének tanítása szintén az állam nyelvén történik. A Micleaféle tervezet a 31. paragrafusában előírja: „a román nyelv és irod alom oktatása a közoktatás valamennyi szintjén az adott kisebbség számára kidolgozott tanterv és tankönyvek szerint történik”. Emellett a törvény nem tartalmaz semmilyen kitételt az ország földrajzának és történelmének oktatási nyelvére vonatkozóan. „A ro mán nyelv és irodalom tanítása terén az Andronescutervezet is tesz némi engedményt a jelenlegi törvényhez képest: nem csak 1 – 4. osztályban, hanem 5 – 8. osztályban is külön tanterv szerint lehet oktatni a románt, az egységes tanterv és tankönyvek a középisk olai osztályokban azonban megmaradnak” – magyarázta lapunknak Kötő. A képviselő úgy tudja, a kormány lehetőséget ad arra, hogy a honatyák is benyújthassanak törvénymódosító indítványaikat a felelősségvállalási procedúra ideje alatt. Hasonló volt az eljárá s az új büntető törvénykönyv elfogadtatásakor is: parlamenti és szakbizottsági vitája nem volt a tervezeteknek, ám a kormányülésén
