Reggeli Sajtófigyelő, 2009. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-08-19
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 08.19 . 30 „ Nem akartuk, hogy a nagygyűlés Szász Jenőnek, az MPP elnökének kampányindító rendezvényévé váljon” – magyarázta a politikus, utalva arra, hogy Szász várhatóan jelölteti magát pártja tanácsosi választási listáján. Kelemen sajnálatosnak nevezte az SZNT hozzá állását a nagygyűlés megszervezéséhez. „Mi elismerjük, hogy korábban a nagygyűlést az SZNT kezdeményezte. Ám a testületnek nincsenek önkormányzati képviselői, így az RMDSZ és az EMNT hirdette meg a rendezvényt valamennyi székely elöljáró részvételével. Ez ek után hirdette meg újra az SZNT a maga rendezvényét. Elnökük, Izsák Balázs sajnos nem számolt azzal, hogy így Szász Jenő politikai játékszerévé vált” – jelentette ki Kelemen. Tájékoztatása szerint az RMDSZ és az EMNT közös rendezvényének új időpontjáról és helyszínéről még zajlanak az egyeztetések a felek között. Egy azonban bizonyos, a nagygyűlésre csak az RMDSZes és a független önkormányzati vezetőket hívják meg. Izsák Balázst lapzártánkig nem tudtuk elérni ebben a ügyben. Az SZNT elnöke korábban a K rónikának azt nyilatkozta, nem látná értelmét egy külön, RMDSZszervezte székely nagygyűlésnek. „Ha a tartalom ugyanaz, akkor miért kellene máskor és máshol nagygyűlést szervezni?” – tette fel a kérdést Izsák Balázs. Szász Jenő szerint amit az SZNT szervez , az a székely nagygyűlés. „Az elnökválasztások közeledtével az RMDSZ legfeljebb egy nagygyűlésnek álcázott kampánygyűlést rendezhet, amelyen a polgári oldal semmiként nem vesz részt” – jelentette ki az MPP elnöke. vissza E lítélte a MÚRE a Hargita Népe napilapot Manna.ro 20090818 12:10:01 Etikai Bizottsága révén megrovásban részesítette a Hargita Népe napilapot a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete, tudatta a szervezet hétfői közleménye. A lapot Bögözi Attila újságíró panaszolta be György Attila Liberálisok című jegyzetének 2009. március 4i közlése miatt. A határozat kézhez vételétől számított 15 napon belül a felek bármelyike halasztó hatályú fellebbezéssel élhet, ellenkező esetben az jogerőssé válik. Az Etikai Bizot tság megállapította, hogy György Attila Liberálisok című cikkében többszörösen vétett a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete által elfogadott Újságírói Etikai Kódex (ÚEK), illetve a Magyar Újságíró Szervezetek által elfogadott Közös Etikai Alapelvek (KEA) előírásai ellen. Mivel azonban formális panasz a szerző ellen nem érkezett, ezért a bizottság csak a lapot marasztalta el. A határozat szerint a "szerző teljes általánosítással lefasisztázza a „mi liberálisainkat” (mármint a magyar liberálisokat), és ezt semmivel sem támasztja alá, tehát rágalmaz, [...]ugyanolyan általánosítással állítja, hogy „a magyar politikai élet »liberálisaira« nyugodtan ki lehet mondani, hogy senkiházi, hazaáruló gazemberek”, [...] leereszkedően megengedő hangsúllyal különbséget tes z – diszkriminál – erdélyi, illetve partiumi magyar ember között (azt sugallva, hogy utóbbi kevésbé „magyar”, mint előbbi), [...] érthetőnek, sőt helyeslendőnek tartja a fizikai meggyalázás, illetve erőszak egyik formáját, [...] nemhogy elítélné, de – éppe n ellenkezőleg – „szinte szimpatikusnak” állítja be többek között azt a közvéleménykutatási eredményt is, amely szerint „az asszonyt nyugodtan lehet verni”, tehát több mint elfogadhatónak minősíti az erőszakot – ezúttal a családon belüli erőszakot, [...] teljesen általánosítva lopással rágalmazza meg a magyar liberálisokat, emellett pedig szintén mindegyiküket a magyarság gyűlöletével vádolja, és abbéli reményének ad hangot, hogy a magyar liberálisok ebbe a gyűlöletbe fognak belepusztulni". vissza Figyelni a vitára! ÚMSZ Székedi Ferenc | 20090819 10:14:28 Az igazság az, hogy az elmúlt közel két évtizedben olyan sokat beszéltek a romániai oktatás reformjairól, hogy a nagyközönség már egész egyszerűen legyint, amikor megi nt az oktatás átalakításáról hall. Az igazság az, hogy az elmúlt közel két évtizedben olyan sokat beszéltek a romániai oktatás reformjairól, hogy a nagyközönség már egész egyszerűen legyint, amikor megint az oktatás átalakításáról hall. A szülők, a pedagó gusok, sőt a diákok is megedződtek: ma ilyen az oktatási rendszer, holnap meg amolyan, ma így kell abszolválni vagy érettségizni, holnap meg amúgy.
