Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 07.16 . 22 – Jók az esélyek például az infrastruktúrában; a határ menti területek együttműködésében szintén nagy fantáziát látok. Csakúgy, mint az együttműködésre a nyugatbalkáni stabilitás erősítését, valamint a keleti szomszédságpolitikát illetően. – És kiseb bségi téren? – Ami a nemzetpolitikát illeti, itt kétségkívül szükséges a differenciálás. Az egyes szomszédok eltérő megközelítést igényelnek részünkről. – Konkrétan? – Szlovákia ma külön kategória. Ami ott történik napjainkban, az nyilvánvalóan átlépett egy bizonyos határt és a felvidéki magyarokkal szembeni hisztéria európai problémává nőtte ki magát. E helyzetben arra kell törekednünk, hogy eredményesen tudjuk „internacionalizálni” a szlovák nyelvtörvény elfogadása nyomán kialakult helyzetet. Ennek esé lyei nem rosszak. Felvesszük a kesztyűt. Örülök, hogy e kérdésben – bár amúgy sok vitánk volt és van a szocialistákkal – képesek voltunk kialakítani és fenntartani a konszenzust, felülemelkedni a pártpolitikai megosztottságon. Ugyanígy annak is örülök, hog y Bajnai Gordon ebben az esetben megfelelő súllyal reagált. – Ugyanakkor más országokban is mutatkoznak kisebbségi gondok. – Ez igaz, ám a Szlovákiával folytatott vitákhoz képest ezek más minőséget képviselnek. Több országban is látok kedvező jeleket kis ebbségi vonatkozásban. Mi nagyon fontosnak tartjuk, hogy a határon túli magyar szervezetek képesek legyenek megőrizni parlamenti jelenlétüket. Ezen túlmenően nem téveszthetjük szem elől, hogy az autonómia minden határon túli magyar közösség megmaradásának a záloga. Az ilyen törekvéseket mi teljes szívből támogatni kívánjuk, ha kormányra kerülünk. Szerbiában, de Romániában is érzékelhető e vonatkozásban bizonyos előrelépés. Az autonómiaigényt, ha jövőt akarunk az ottani magyaroknak, mindenképpen napirenden s zükséges tartani. – A Fidesz elkezdte pedzegetni, hogy újra elővenné a kettős állampolgárság ügyét is. – A 2004es népszavazás eredménye a mi számunkra azt jelenti, hogy a kettős állampolgárság megadását támogató álláspont a referendumon többséget kapott . – A referendum érvénytelen volt… – De az igen többséget kapott. És mi a népszavazás által tükrözött népakaratot végre szeretnénk hajtani. – Nem lenne elegánsabb, ha jövőre újabb referendumon kérnék ki a választók véleményét a kettős állampolgárságról? – Szerintem erre nincs szükség, ha a pártok meg tudnak egyezni. És remélem, még ebben a ciklusban dűlőre jutunk egymással. Szocialista részről is érzékelek hajlandóságot erre. Még a választásokig megtalálhatjuk a megoldást. – Ha az egyeztetések sikertel enek bizonyulnak, egy Fideszkormány egyedül is lépne e kérdésben? – Mint mondtam, derűlátó vagyok a pártközi megegyezést illetően. Amíg ez a helyzet, miért gondolkodnánk más megoldásokon? – Milyen új intézményi keretekben képzeli el a Fidesz nemzetpolit ikai elképzelései megvalósítását? – Mindenképpen szükségesnek gondolom, hogy legyen egy, a mostani kormány által megszüntetett HTMHhoz hasonló intézmény, amely a nemzetpolitikai koordináció központi közigazgatási egysége lehetne. A MÁÉRTra, vagy ehhez h asonló intézményre szintén szükség van. vissza
