Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-27-29
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.2729 . 54 Wi nkler Gyula EPképviselő köszönetet mondott a választóknak a bizalomért, s a szervezet munkatársainak a kampányban kifejtett munkájukért. Kijelentette: a Szórvány Frakció számára nem kérdéses, hogy saját elnökjelöltre szükség van. A szövetségben pedig sok kipróbált politikus tevékenykedik, az RMDSZ egyébként ma „jobb kormányt tudna állítani a mostani koalíciónál”. Winkler is Markót látta volna szívesen államfőjelöltnek, de a SZÁTjavaslatot elfogadja, s ígéri, hogy az ügyvezető elnököt a szórványmegyék támo gatni fogják. Kérte, hogy Kelemen Hunor üzenete szóljon majd mind a magyar, mind pedig a román választóknak. Kovács Péter a Tulipán Frakció nevében beszélt. Megköszönte a MIÉRTnek, hogy jelölte őt az EPlistára, az önkénteseknek, hogy a kampányban segédk eztek. Ha befejeződik az államfőválasztási kampány, a szervezetépítésre kell összpontosítani – sürgette. Elmondta: frakciójában és a MIÉRTen belül nem tartották jó ötletnek, hogy Markó legyen az államfőjelölt, ezért is támogatják Kelemen Hunort. Tánczos Barna a Székelyföld Frakció nevében arra figyelmeztetett, hogy az államelnök egyre gyakoribb székelyföldi látogatásai azt sugallják, a Székelyföld és a nacionalizmus az őszi kampány egyik fontos témája lesz. Ezt jelzi az is, hogy a szélsőséges pártok erősö dnek. Az államfőjelöltnek képviselnie kell az autonómiát, s vitapartnere kell hogy legyen a román politikusoknak. – Nem baj, ha székelyföldi! – mondta Tánczos, aki szerint frakciója teljes mellszélességgel sorakozik fel Kelemen Hunor mögött. „A világhí rű Kelemenek egyike” Kelemen Kálmán a Kereszténydemokrata Platform szemszögéből tekintett a napirendi kérdésekre. Örvend, mondta, hogy három erdélyi magyar „kereszténydemokrata jelölt jutott be az EPbe”. Bírálta a szövetség vezető politikusait, amiért – László Attila Kolozs megyei elnök kivételével – nem jelentek meg a Bolyai Egyetem megszüntetésének 50. évfordulója alkalmából rendezett kolozsvári megemlékezésen. Kijelentette: Kelemen Hunor jelöltségét támogatják, örvendezve, hogy „végre a világhírű Kelem enek egyike lehet Románia elnökjelöltje, elnöke”. Lakatos Péter a Partium Frakció véleményének hangot adva leszögezte, hogy a választások után is szükség van a magyar összefogásra. Úgy vélte, az elnökválasztások végeredményét befolyásolhatja a magyar jel ölt indulása, de ellensúlyozásképpen „Băsescu már keresi a magyar kártyát”. A szónok a jelenlegi gazdasági és kormányzati helyzetért szintén Traian Băsescut tette felelőssé. Összegzésképpen pedig kifejtette, hogy „lesz tétje a magyarok számára is az államf őválasztásnak”. Kovács András Beszterce megyei elnök a megyei választási eredményeket elemezte. Rámutatott: a magyarok arányánál 1,5 százalékkal magasabb eredményt értek el. Támogatják Kelemen Hunort. Dénes István a liberálisok nevében szólva úgy véleked ett, a magyar összefogás azért volt sikeres, mert az erdélyi magyarság bölcs közösséget alkot. Az egyéni felszólalók is a júniusi választások eredményeire és az államelnökjelölés kérdésére összpontosítottak. Tamás Sándor Kovászna megyei tanácselnök: „a z RMDSZ becsületét kicsiszoltuk Háromszéken”. Borbély László ügyvezető alelnök: „tiszteletben tartom és elfogadom, hogy Markó Béla nem vállalja, s megértettem opcióját, Kelemen Hunort”; „az önkormányzati vezetőkre a jövőben nagyobb hangsúlyt kell fektetnün k, jobban be kell vonni őket a döntéshozatalba”; „támogatom Kelemen Hunort, meggyőződésem, hogy jó elnökjelöltje lesz Romániának”. Antal István: a Tőkéskampánystáb a választási kampányban „mindent megtett hogy a kézfogás jelentőségét kisebbítse”; az ere dmények lehettek volna Székelyudvarhelyen jobbak is, de a Tőkéskampánystábbal „rossz volt a viszony”; Kelemen Hunor számíthat a támogatásukra. Sógor Csaba EPképviselő: megköszönte valamennyi erdélyi magyarnak, aki a listára szavazott; „az összefogás nem arról szól, hogy mindenkinek ugyanazt kell mondania, hanem arról, leosztjuk a feladatokat”; Mátis Jenő kolozsvári képviselő: hosszú távon „nem lehet a többségi alacsony részvételre számítani”; „lebőgés is lehet az államfőjelöltségből ha 8,92 százalék után lesz 3,5
