Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya

2009-06-27-29

MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 



200

9

.

06.2729

. 24 „Ahhoz képest, hogy mit terveztek be, sokat lágyítottak a parádén: csupán egy csendesebb felsorakozásra és főtéri

zászlófelvonásra került sor. Az a tény, hogy Băsescu pont a román zászló napján jött Székelyföldre, nem egyéb,

mint erőfitogtatás” - mondta el kérdésünkre Korodi Attila képviselő. Hozzátette, miközben az országban a

parlagon heverő katonai létesítmények átkerülnek a helyi közigazgatásokhoz, ez a Székelyföldön nem történik

meg. „Az államfő demonstrálni szerette volna, ho

gy a magyar közösségre valű különösebb tekintet nélkül képes

pirossárgakék zászlót felhúzni Csíkszereda főterén. A magyar közösségre nézve nem utolsó sorban azért

ellenszenves a látogatás, mert a legtöbb magyar intézményvezetőt Hargita megyében váltották le” - így Korodi. Ráduly Róbert Kálmán, Csíkszereda polgármestere sem örült Băsescunak. Az államelnöki látogatást megelőzően

elmondta, tavaly október 23án Băsescu bebizonyította, nincs mit várni tőle. Ősszel új államfőt keresek, mert öt év

elég volt be

lőle

– mondta az elöljáró. 



vissza  Moszkva és a NATO új lapot nyit

– Korfu: A közös érdekek erősebbek az elválasztó

elemeknél 



Tíz hónap "haragszomrád" után a NATO és Oroszország megegyezett abban, hogy ami összeköti őket, a

közös

érdekek, fontosabb, mint a nézetkülönbségek. Felújították a biztonsági együttműködést a korfui tanácskozáson. A

megegyezés jelentőségét növeli, hogy egy hét múlva az amerikai elnök Moszkvába utazik, és a G8ak csúcsot

tartanak Olaszországban. Így Nyu

gatEurópa, igaz némi fáziskéséssel, követi az Egyesült Államokat, amely már

néhány hónapja megegyezett Moszkvával (az emlékezetes Hillary ClintonSzergej Lavrov nullázógombnyomós

találkozón). Dunai Péter| Népszabadság| 2009. június 29. | Miben ért egye

t a NATO Oroszországgal? 1. Afganisztán. Oroszország és a Moszkvával szorosabb kapcsolatot tartó középázsiaiak nagymértékben segíthetik

a nyugati szövetségesek

afganisztáni békekikényszerítőrendszerstabilizáló intézkedéseit. Már most is NATOszerelvények tucatjai haladnak az oroszországi, kazahsztáni, türkmenisztáni, üzbegisztáni, tádzsikisztáni

vasútvonalakon, hogy északról, az egykori Szovjetunió háborús utánp

ótlási vonalain pótolják azt a felszerelésélelmiszerüzemanyagmennyiséget, amely kimaradna a déli, pakisztáni utánpótlási vonalak fokozódó

sebezhetősége miatt. Erre a minap Asztanában Rogozin orosz NATOfőmegbízott emlékeztette az amerikaiakat,

nyugati források szerint némiképpen bárdolatlan módon, amiért is Jaap de Hoop Scheffer, az északatlanti szövetség főtitkára ugyan megsértődött, de a Rogozinkijelentések tartalmi alapját nem vonta kétségbe. 2. A kábítószerkereskedelem elleni közös harc. Szorosa

n öszszefügg az első ponttal, Afganisztánnal, amely az

utóbbi néhány évben a világ meghatározó kábítószer (ópium/heroin/marihuána) termelőjévé lépett elő. Minthogy a

kábítószerkereskedők egyik, nyugatra vivő útvonala Magyarországon keresztül halad, mi is

közvetlenül érintettek

vagyunk benne. 3. Terrorizmus elleni harc. Ha van ország, amelyet már csak a földrajzietnikaivallási közelség miatt is nagy

mértékben érint a PakisztánAfganisztánIrán vonal támasztotta veszély, az Oroszország, különösen annak dé

li, kaukázusi részei (mint az ingusétiai elnök elleni minapi terrortámadás is jelezte). 4. Kalózok levadászása. Az orosz hadiflotta belépése radikálisabb megoldásokat ígér a fegyveres fellépéstől

emberjoginemzetközi jogi megfontolásokból ódzkodó NATOhadihajók támogatására Afrika szarvánál (majd

később más, kalózfertőzött vizeken, mondjuk a

Malakkaszorosban) Miben nem ért egyet a két fél? 1. A tavaly nyári oroszgrúz háború, a szakadároknak minősített Abházia, DélOszétia helyzete megítélésében.

Szergej Lavrov "visszafordíthatatlannak" nevezte a két, gyakorlatilag senki más által el nem is

mert délkaukázusi

terület, Abházia és Dél Oszétia függetlenségét. A NATO, Amerika ebbe láthatóan beletörődött, mi több, a

fogalmazások (Oroszország aránytalan katonai válaszcsapása a két területet visszafoglalni igyekvő grúz akcióra),

jelzik, a NATO koráb

bi egyoldalú Grúziamegközelítése változott, finomodott. A kísérleti léggömb, amit egy

befolyásos amerikai intézmény (Jamestown Foundation) felröppentett, megvillantva az elméleti lehetőséget, hogy