Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-24
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.24 . 25 köztársasági parlamentnek meg kellene vitatnia, mindez eddig nem történt meg, így csak azt tudom mondani, hogy lényeges változás nem várható, ami felmerült az csak megalapozatlan találgatás. Se lényegi, se jogi módosítás nem jöhet szóba. Mégis azt latolgatják, hogy valamit változtatni kell ahhoz, hogy a Szerbiai Képviselőház tárgyaljon Vajdaság alapokmányáról. – Nem lesz itt semmiféle változtatás, ha szükséges, akkor csak jogitechnikai módosítás lehetséges, semmiféle más kérdésben nem lehet e ltérni az elfogadott okmánytól, még mielőtt a köztársasági parlament döntene a statútumról. Amennyiben a Szerbiai Képviselőház elutasítja a vajdasági statútumot, akkor a következő lépés az lesz, hogy hozzákezdhetünk az új statútum kidolgozásához. Most első sorban meg kell hozni a hatásköri törvényt, azt a kormánynak el kell fogadnia, a Tartományi Képviselőház viszont készen áll arra, hogy bizonyos jogi, technikai módosításokat eszközöljön, ha azokra igény mutatkozik. Hangsúlyozom, hogy ezek jobbára csak term inológiai változtatások lehetnek, semmiféle más jellegű módosítás nem jöhet szóba, sem a hatáskör bővítése, de a hatáskörök leépítése se, ugyanis ezek egyértelműen nem jogitechnikai kérdések. Ezek szerint nem fordulhat elő, hogy Vajdaságtól elvegyék a le hetőséget, hogy európai régiónak lehessen nevezni, vagy hogy kormánya és fővárosa legyen, nemzetközi szerződéseket köthessen, törvényhozói jogkörrel rendelkezzen? – Semmiféle változtatás nem eszközölhető abba az irányba, amely eltérő attól a vajdasági sta tútumjavaslattól, amit mi elfogadtunk. Ez teljesen lehetetlen, és erre nincs is igény, hiszen a Tartományi Képviselőházban a többség akarata erre nem hajlik. Egyáltalán nincs szó arról, hogy mi ilyen irányú változtatásokat kívánunk eszközölni, de nem mellé kesen a jogalap sincs meg ehhez, csak azt tudom mondani, hogy mi a törvényes határidőn belül a törvénnyel előirányzott eljárás alapján továbbítottuk a nagy többséggel elfogadott vajdasági statútumjavaslatot a Szerbiai Képviselőházhoz és ezentúl már csak az következhet, hogy a köztársasági parlament vagy elfogadja azt, vagy nem. Ismétlem, jogitechnikai módosításokra készen állunk, vagy arra, hogy a statútumot a hatásköri törvénnyel összehangoljuk, de ennél többet egy tapodtat sem teszünk. A Tartományi Képv iselőházban ez a hangulat uralkodik? – Csak jogitechnikai változtatásokra hajlunk, semmi másra. A többség ilyen állásponton van? – Igen, a hatalmi koalíció ehhez tartja magát, és ebből nem fog engedni. vissza SNS- és HZD Sközeli történészek saját szájízük szerint "javítanák" a szlovákmagyar viszonyt Paraméter.sk 2009, június 23 - 17:21 A Szlovák Értelmiségiek Kongresszusának (KSI) SNS- és HZDSközeli tagjaival találkozott kedden Miroslav Lajčák szlovák külügyminiszter . Eszmecserét folytattak a szlovákmagyar viszony lehetőségeiről. A találkozón részt vett Ladislav Deák és Anton Hrnko szlovák történészek, valamint Drahoslav Machala publicista. A külügyi tárca közölte, Lajčák értékeli, hogy a KSI készen áll részt vállal ni a szomszédi kapcsolatok javításában. Ladislav Deák történész meg van róla győződve, hogy Magyarország állandóan azon ügyködik, hogy megváltoztassa a határokat Szlovákiával. Sergej Chelemendik (SNS) képviselő és kiadó honlapján ( www.chelemendik.sk ) a szlovákmagyar kapcsolatokról szóló cikkében állítja, hogy a kommunizmus magyarországi bukása "olyan hatalmi növekményt és esélyt adott Magyarországnak, amelyre a magyar politika Trianon óta várt". Szerinte Magyaro rszág azért volt Csehszlovákia kettéválása ellen, mert Prágától nagyobb engedményeket várt. "A Nyugat felé irányuló koncepciószerűen és gondosan felépített magyar lobbi, intenzív propaganda és a politikusok hivatalos kijelentései olyan képet alakítottak ki Magyarországról, mint a legstabilabb
