Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.08 . 24 múlhatatlanul szükség van, akkor is nagy kérdés, hogy az ilyen típusú kérdéseket ez a kétségkívül nagyon törékeny parlamenti többség még tudjae, akarjae honorálni. Itt az időfaktornak van nagy jelentősége. Én azt gondolom, hogy minden olyan előké szített törvényjavaslat, döntés, amelyet még a parlament nyári szünete előtt, a meghosszabbított időpontban képes beterjeszteni, nos, ezek kisebb kompromisszumok árán esetleg megvalósulhatnak. Minden olyan döntés, amely már túlnyúlik ezen az első félévi, n yár közepéig terjedő időszakon, és mondjuk, őszre vagy ne adj’ isten a jövő év elejére tolódik át, annak az elfogadása már erősen kétséges. Elsősorban a közelgő választások miatt? Nyilvánvalóan. Akkor már a meghatározó parlamenti erők és a meghatározó kormányzó párt, az MSZP döntően a választások felé fog tekinteni, és ebben az esetben az eltökéltsége, amely most a kényszerhelyzetben egyelőre megvan, valószínűleg kopik az őszre. Tehát az már egy labilis dolog. Nagyjából, azt gondolom, ez a három peremfe ltétel határolja be a Bajnaikormány mozgásterét, és ezen belül kell megtalálni a várható legjobb megoldásokat. Itt érdemes a részletekbe belemenni. Van egy adott gazdasági szituáció, ami miatt ez a kormány egyáltalán megalakulhatott, és ami számára erre a hátralévő egy évre mandátumot biztosít. Ez a mély gazdasági krízis és benne a speciális magyar helyzet. Azért sajátos, mert egyfelől nagyon nehéz a menedzselése, a problémák kezelése, pláne a megoldása, másfelől meg egy esély, mert ha ez nem lenne, akkor egy ilyen típusú kormány képtelen lenne akár egyetlen döntést is elfogadtatni. Tehát ez a kiélezett válsághelyzet lépéskényszert is meg döntési lehetőséget is egyszerre biztosít. A Bajnaikormánynak érdemes a Fidesz támogatására is számítania? Biztos, hogy nem. Ez egy teljesen más ügy. A Fidesz eddig is nyilvánvalóvá tette, hogy számára olyan prioritás, ami a magyar gazdaság pozícióiból indul ki, nem létezik. Számára a hatalom megszerzése a cél, és az ahhoz szükséges feltételeket próbálja meg optimalizá lni. Számára minél rosszabb a helyzet, annál jobb, hisz minél nagyobb lesz az elégedetlenség, a kiábrándultság, a tömegek annál nagyobb mértékben kívánják a változtatást, ez pedig szavazatokban mérhető – legalábbis a politológusok szerint. Következésképp a Fidesz egyetlen olyan lépést sem fog támogatni, amely rövid távon az ő szavazatmaximalizálási céljait veszélyezteti. Ez nem jó, az országnak se jó, de a Fidesznek se jó. Amúgy nekem ez a magatartás már az elmúlt három év alatt is érthetetlen volt, hisz te ljesen nyilvánvaló, hogy egy népszerűtlen intézkedéssorozatot – benne reformokat – , de a gazdaság számára előnyös lépéseket végrehajtó politikai erő és a felhatalmazásával működő kormány nem népszerű, az elveszíti a népszerűségét, tehát az esélyei az újrav álasztásra rendkívül gyengék, sőt akár meg is szűnhetnek, mint azt a mellékelt ábra mutatja. Ugyanakkor annak az ellenzéknek, amely a következő választásokon abszolút esélyes a hatalom megszerzésére, elementáris érdeke lett volna, hogy ne ő, hanem a jelenl egi koalíció hajtsa végre azokat a kellemetlen intézkedéseket, amelyeket úgyis végre kell hajtani. Ezt ők is tudják. Ez elkerülhetetlen. Annál kényelmesebb körülmények között tudnák a hatalmat átvenni és gyakorolni. Ez az elmúlt három évben nem következett be, hisz a Fidesz frontálisan támadott minden olyan lépést, ami akár kényelmetlen, akár reformértékű lett volna. Ezzel nem azt mondom, hogy emiatt maradtak el a reformok, hiszen maga a Gyurcsánykormány se volt ebben sem eltökélt, sem felkészült, kidolgoz ott programjai nem voltak egészen működőképesek, épp ezért sokkal több a probléma, de kétségtelen, hogy a Fidesz merev ellenállása nem javította azt a közeget, amelyben reformokat lehet végrehajtani. Nincs okom azt gondolni, hogy a következő egy év ebben a tekintetben fordulatot hozna a Fidesz politikájában, hisz láthatjuk már az európai uniós választási kampány nyitányán is, hogy a Fidesz szembehelyezkedik mindennel. Tehát továbbra sem fog támogatni olyan lépéseket, amelyek szükségesek, de kényelmetlenek. Minden olyan lépést támogatni fog, ami népszerű – ha ilyennel előáll a Bajnaikormány – , vagy amelyre azt lehet mondani, hogy a Fidesz értékrendjébe könnyebben beépíthető. A válságkezelésben viszont ilyen lépés alig van. Más területeken lehetségesek ilyen lépések, például a közbiztonság, a rend szigorítása, de ezek nem gazdaságpolitikai lépések. A tekintetben ez egy nagyon fontos feltétel, mert visszatérünk az egyik imént említett korláthoz. Tehát lényegében az MSZP, az SZDSZ és kisebb mértékben az MDF körü li képviselők szavazatán múlik, hogy a Bajnaikormány mit tud elfogadtatni, és nem számíthat arra, hogy a Fidesz bármit is megszavaz. A Reformszövetség javaslatai a Bajnaikormány körében mennyire találnak támogatásra? Nézze, felelősséggel arról lehet beszélni, amit eddig ismerünk. Ez lényegében a 2009es esztendőnek a gazdaságpolitikai programja, illetve annak a realitásokhoz való közelítése. Ez jelenti egyfelől annak a
