Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-29
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 05.29 . 42 Markó Béla a Tőkés Lászlóval való együttműködésről elmondta, hogy az EPválasztások után is folytatni kell az összefogás politikáját. Jó eredmény esetén ez erősödni fog, gyengébb szereplés után viszont ingatagabbá válhat az együttműködés. Közös feladatnak nevezte az RMDSZ elnöke, hogy az erdélyi magyar autonómiára vonatkozó, konkrét autonómia tervezeteket dolgozzanak ki. Kérdésre Markó Béla elmondta, hogy a hivatalosan 2007ben megszüntetett Ma gyar Állandó Értekezlet (MÁÉRT) hasznos intézmény volt. Az utolsó időszakában azonban már nem működött jól a magyarországi két politikai pólus küzdelme miatt. Az RMDSZ elnöke szerint a felszámolás helyett inkább változtatásokat kellett volna végrehajtani a MÁÉRTon. vissza Új igazgatója van a központi információs irodának KISZO 2009.05.28. Az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) elnökségi ülésén Kincs Gergelyt választották a Beregszászi Központi Információs Iroda v ezetőjévé. A frissen kinevezett elnöktől az iránt érdeklődtünk, hogy ezek után milyen változások várhatók a Magyar igazolványok kiadásában, illetve tervezneke újításokat a Vérkeparti városba kerülő központi irodában? – Mivel Beregszász, illetve a járás Kárpátalja magyarságközpontja, eddig is itt volt a legtöbb igénylés. Több alkalommal más régiókból is hozzánk fordultak az ügyfelek, amiben nagy szerepet játszik, hogy magyar konzulátus nyílt Beregszászban. A lakosok számára egyszerűbb a konzulátuson való ügyintézéssel egybekötni a Magyar igazolvánnyal, pótfüzetigényléssel, kapcsolattartási támogatással, egészségügyi támogatással és akár felsőoktatási továbbtanulással kapcsolatos elintéznivalókat, s mindezt egy helyen, azaz Beregszászban lebonyolítani – mon dja Kincs Gergely. Megtudtuk: az említettek mellett a Magyar igazolványokra való hosszú várakozási idő, a felgyülemlett továbbítatlan kérelmek és az igazolványok körül kialakult félreértések is ahhoz vezettek, hogy az UMDSZ elnöksége azt a döntést hozta, m ely szerint a Vérkeparti városba helyezik át a központi irodát. – Mit tart a legfontosabb feladatnak? – tudakoltuk továbbá az új vezetőtől. – A hosszú várakozási idő lecsökkentését, valamint a rendszer átalakítását. Ez elsősorban a humán erőforrás átszerv ezésén és a szakmai felkészültségen alapszik, illetve technológiai és eljárásrendbeli változtatásokat hoz majd magával. – Pontosan mit ért ezalatt? Csökkenteni, vagy növelni kívánják a munkatársak létszámát? – Némileg csökkentjük, mert úgy vélem, hogy a ha tékonyság elsősorban nem a létszámtól függ, hanem a hozzáértéstől, a dokumentumkezeléstől, a technológiai háttértől és a megfelelő munkakörülményektől. Emellett azt tervezzük, hogy a központi irodán belül Kárpátalja térségét ügyintézés szempontjából racio nalizáljuk, kisebb területekre bontjuk. Így az egyik egység a FelsőTiszavidék (Técső, Rahó, Nagyszőlős és környéke), a másik Munkács, illetve Ungvár és környéke, a harmadik pedig Beregszász és a Beregvidék lesz. Mindegyikért külön ügyintéző felel majd. Ezzel az a célunk, hogy az ungvári irodától "örökölt" több hónapos elmaradást mihamarabb behozzuk, s az új igényléseket már jobban kezeljük. Azon dolgozunk, hogy az új rendszer kiépítésével a jelenleg több hónapos várakozási idő rövid időn belül három hóna pra csökkenjen. Ami a helyszíneket illeti, többnyire minden marad a régiben, az ügyfelek a régi helyeken a már megszokott ügyintézőkkel találkoznak ezután is. Változtatást csak a központi, illetve az ungvári begyűjtő iroda esetében eszközlünk. Az a cél, ho gy záros határidőn belül hozzájuthassanak igazolványaikhoz azok, akik már jó ideje várakoznak erre. vissza A nehéz örökség és a nemzeti kisebbségek helyzete – Interjú dr. Tóth Mihállyal, az UMDSZ tiszteletbeli elnökével KISZ O 2009.05.28. Egy ország hitelességének a nemzetiségpolitikája irányvonala, az emberi jogok garantálásának szintje az egyik legjobb fokmérője. A volt szocialista országokban a kezdeti eufóriát sok esetben a nemzeti kizárólagosság, a kisebbségi jogok cso rbítása és figyelmen kívül hagyása követte. A miértekről dr. Tóth Mihály jogászt, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség tiszteletbeli elnökét kérdeztük. – Mi indokolja a többségi állam nem éppen kisebbségbarát lépéseit?
