Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-02
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 0 5 . 0 2 . 24 Pro és kontra érvek az államelnökjel ölés kapcsán Szabadság • 2009. április 30. Olvasta 754 felhasználó. ÖSSZEFOGLALÓ Markó Béla szerint elkerülhetetlen az, hogy az RMDSZ ne indítson önálló jelöltet az őszi elnökválasztásokon. Összeállításunkban arra kerestük a választ, hogyan látják a szaké rtők: indokolte vagy sem jelen esetben, hogy az RMDSZ saját jelölttel vegyen részt a választásokon. Szász Alpár Zoltán politológus szerint az elnökjelöltállítás mellett rendszerint két fő érv szól: jó lehetőség a magyar közösség követeléseinek megismer tetésére, másfelől erőfelmérő mobilizáció, amely azt hivatott jelezni a politikai felek irányába, hogy az RMDSZ mekkora támogatottságot tud maga mögött. „A döntés meghozatalakor az RMDSZnek alaposan mérlegelnie kell, milyen hozadékai lehetnek az államfője löltállításnak. Elnökjelöltet sokkal inkább akkor érdemes indítani, ha ennek sikeressége a parlamenti lista sikerévé konvertálható. Ez a helyzet most nem áll fenn. Figyelembe kell azt is venni, vannake erre megfelelő források. Ha a pártnak ilyen válságos időkben saját forrásaira kell alapoznia, akkor jó lesz kétszer is meggondolni a jelöltállítást. Azt, hogy mennyibe kerülne egy ilyen vállalkozás, és hogy megtérüle a befektetés” – magyarázta. Kérdésünkre, hogy kit látna szívesen ebben a tisztségben, Szás z Alpár Zoltán elmondta: nincs személyi jellegű tanácsa. „Azt gondolom, hogy mindenképpen románul jól kommunikáló személyre van szükség, aki a magyar választók felé is hiteles. Akit teljes mértékben elfogad a magyar közösség. Nem könnyű ilyent találni, de az összefogás útján talán majd mégis sikerül. Olyan jelöltet tévedés lenne állítani, aki legfennebb 24 százalékot szerezne” – vélekedett. Bakk Miklós: az elnökválasztás mindenképpen kihívás Bakk Miklós politológus szerint mindenképpen indokolt az államfő jelöltállítás abból a szempontból, hogy minden politikai párt esetében ez hozzátartozik a politikai funkció gyakorlásához. Úgy vélte, a politikai szerep a kihívások vállalásával jár, s az elnökválasztás mindenképpen kihívást jelent az RMDSZnek. „Annál is inkább fontosabb lenne az RMDSZ számára ennek vállalása, mert gyakorlatilag hangot tudna adni annak a bejelentett és tervezett stratégiaváltásnak, amelynek a körvonalai igazából most még nem látszanak. A kérdés összefügg azzal a bizonytalansággal is, hogy a stratégiai irányváltás által tulajdonképpen kit hozzanak fontos központi szerepbe az RMDSZen belül” – nyilatkozta Bakk Miklós. A politológus leszögezte: van egy taktikai része is a dolognak, ugyanis a jelöltállítás lebegtetésével az RMDSZ részt tud ven ni abban a politikai játékban, amelyet az elnökválasztás jelent, hiszen az RMDSZes jelölt belépése változtathat a legfontosabb jelöltek közötti erőviszonyon. Ugyanakkor Bakk Miklós úgy vélte: némiképp a jelöltállítást befolyásolhatja az is, hogy az RMDSZ hosszútávon képzeltee el az együttműködést az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum (EMEF) keretében az ellenzékkel. „Ez kétségtelenül olyan fontos politikai kérdés, amelyről egyeztetni kell az ellenzékkel is. Hogy ezt megteszie az RMDSZ vagy sem, világos jelzé se lesz annak, hogy milyen súlyt szán ennek a politikai fórumnak a szövetség” – mondta. Bakk Miklós kifejtette: arról, hogy ki a legmegfelelőbb arra, hogy megjelenítse ezt az újfajta politikai stratégiát, amelyre az RMDSZ át akar állni, elég nehéz nyilatko zni, mivel még nem ismeretes az irányváltás tartalma. „ Azt lehetne mondani, az lenne a legalkalmasabb személy, aki az új stratégiakoncepció kialakulásában oroszlánrészt vállal, és az RMDSZen belül vezérszerepet kanyarít ki magának ebből a lehetőségből” – szögezte le. Bodó Barna: Markó és Frunda jöhetnek számításba Bodó Barna szerint az államelnökválasztásokon való indulás az RMDSZ számára mindig politikai kampányeszköz volt, hiszen ezáltal a szövetség több odafigyelést kapott a parlamenti választásokon . Mivel jelen esetben a parlamenti és az államelnökválasztást nem egyszerre szervezik Romániában, a plusz figyelem, mint indok, elesik. A politológus fontosnak tartja a jelöltállítást abban az esetben, ha az elnökválasztások első fordulójából senki nem ke rül ki eleve győztesen, hiszen akkor az RMDSZ a második fordulóban felkínálhatja szavazatait annak a pártnak, akivel a jövőben együtt dolgozna. Bodó szerint valószínűsíthető, hogy idén első körben nyer az államfő, ezért ez a változat is kizárható. Úgy véli , a jelenlegi helyzetben nem indokolt, hogy saját jelöltet indítson az RMDSZ. – A közvéleménykutatások szerint nagyon sok RMDSZszavazó és szimpatizáns szükségesnek látja az államelnökjelölt indítást, maga a szövetség is ezért tarthatja azt indokoltnak. Végig kell gondolni, hogy abban az esetben, ha a szövetség indít saját jelöltet, mekkora lesz a nyeresége egyik oldalon, és mennyit veszít a másik oldalon – mondta a politológus. Arra a kérdésre, ki lenne az erre alkalmas személy, így válaszolt: Markó Bélá n és Frunda Györgyön kívül nincs jelenleg olyasvalaki, aki megfelelő számú szavazatot lenne képes összegyűjteni. vissza
