Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-02
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 0 5 . 0 2 . 25 Négy pontban a szlovákiai sajtószabadságról Felvidék.ma • 2009.05.02. A Nemzetközi Sajtóintézet (Intern ational Press Institute – IPI) szerint a szlovákiai újságírásnak négy alapvető problémával kell szembenéznie. Az IPI a sajtószabadság napja – május 3a – alkalmából adott ki nyilatkozatot, amelyet Pavol Múdry, Štefan Hríb, Eva Babitzová, Vladimír Repčík és Róbert Kiraly írt alá. „Az intézet szlovákiai tagozata tudatában van annak, hogy a média helyzetéért elsősorban az újságírók, a kiadók és a műsorsugárzók viselik a felelősséget. Ugyanakkor a minőségről és a felelősségről csak olyan közegben lehet vitát f olytatni, amelyben a sajtószabadság szavatolva van” – mutat rá a nyilatkozat. Az IPI szerint a hiba a jelenlegi kormány által kierőszakolt sajtótörvényben és azon belül a leginkább bírált válaszadási jogban keresendő, amely jogot az olvasó abban az esetben is érvényesítheti, ha a szerző a valóságot állítja róla. Ezzel kapcsolatban a szervezet felszólítja a parlamentet, hogy helyezze hatályon kívül ezt a rendelkezést. Az IPI vitába száll azzal is, hogy polgárjogi eljárás útján rendezhetők a személyiségvédelm i problémák. A sajtóintézet úgy látja, hogy olyan perek indulhatnak, amelyekre rámehet a kiadók „ingegatyája”. Az aláírók szerint az „alpereseket” aggodalommal tölti el, hogy az ilyen ügyekben a bíróságok függetlenül dönteneke, mivel az ítéletek gyakran nincsenek összhangban az európai normákkal. Ezért a szervezet képviselői úgy vélik, hogy a bírók bevonásával nyilvános vitát kellene tartani a szlovákiai sajtószabadságról. Amint azt az IPI Szlovákia hangsúlyozza, a szlovákiai zsurnalisztika szempontjából továbbra is „problematikus” a közszolgálati média helyzete. Ezzel összefüggésben mindenekelőtt a Szlovák Televízió, a Szlovák Rádió és a Szlovák Sajtóügynökség igazgatója megválasztásának módja és az ad alapot a kritikára, hogy a pártok a menedzsmenteken keresztül politikailag irínyátják ezeket a közintézményeket. Tartós válság alakult ki mindhárom médiában, ezért mielőbb mélyreható változtatásokat kell végrehajtani. A nyilatkozat végül kitér a műsorsugárzásra is: a ködös szabályozások miatt egyebek mellet t magas bírságok szabhatók ki, s ezzel is beavatkozhatnak a média munkájába. A Nemzetközi Sajtóintézet (International Press Institute – IPI) olyan globális hálózat, amely főszerkesztőket, lapszerkesztőket, médiavezetőket, neves újságírókat tömörít. Abból indul ki, hogy a véleménykifejezési szabadság olyan jog, amely védi a többi jogot a médiában. Az IPI Szlovákia 2008 júliusától működik. vissza EUcsatlakozás: egoista Szlovákia Felvidék.ma • 2009.05.01. Öllös László polit ológus szerint Szlovákia jelenleg önző módon viszonyul az Európai Unióhoz. „Formálisan a kontinens demokratikus, nyitott felének a részévé váltunk. Az uniós csatlakozás után azonban feléledtek a régi agresszív beidegződések, az egoizmus és az autoritariani zmusra való hajlam” - nyilatkozta a Fórum Társadalomkutató Intézet munkatársa az uniós belépés 5. évfordulója alkalmából. A politológus hangsúlyozta, hogy az EUtagság fejlődést, perspektívát és határnyitást jelentett az országnak. „És nemcsak gazdasági té ren, hanem a kultúrában is” – fűzte hozzá. Emlékeztetett: öt esztendeje nagy örömmel töltötte el, hogy végre Szlovákia is a demokratikus Európa részévé vált. „Vladimír Mečiar kormányzása idején az a veszély állt fenn, hogy az ország keleti fennhatóság alat t marad” – jegyezte meg a politológus. Öllös véleménye szerint Pozsony jelenleg a hatalmi szempontok alapján „figyeli” az unió belső viszonyait. „Szlovákia úgy látja, hogy napjainkban egy nagy hatalmi harc folyik, a többi dolognak pedig nincs jelentősége. Éppen ezért az EUt illetően elsősorban a hatalmi érdekeket kell szem előtt tartani” – emelte ki. Ezzel összefüggésben megemlítette a visegrádi négyeket; szerinte a csoport jelenleg kevésbé hatékonyan működik. „Ha minden EUtagország hasonlóképpen járna el , akkor az unió jelenlegi formájában nem is létezne” – tette hozzá. Amikor a Szlovák Köztársaság csatlakozott az EUhoz, az országot a Mikuláš Dzurinda vezette kormány irányította. Öllös szerint azóta Szlovákia veszített „fényéből”. Erről tanúskodik, hogy a jelenlegi miniszterelnök mennyire kevés és milyen kis jelentőségű tárgyalást folytat más kormányfőkkel. „A szlovákok még nem tették teljesen a magukévá a nyugateurópai országok értékvilágát, jóllehet az ország formálisan teljesítette a csatlakozási krit ériumokat. Most majd az is megmutatkozhat, milyen tartalom van emögött. Ennek kapcsán meg kell említeni az európai parlamenti választásokat: sajnos, a pártok elsősorban hazai témákkal toborozzák a választópolgárokat, az uniós kérdések pedig csak másodlagos ak” – mutatott rá Öllös László politológus. vissza
