Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-04
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.04 . 12 időben helyteleníti, hogy "idegenek ellenségeskedést és viszályt szí tanak" a katolikus hívek között, megpróbálva megzavarni őket nemzetiségükről és nyelvükről alkotott meggyőződésükben. Miközben Tőkés László arra kéri a katolikus püspököt, vegye személyes védelmébe a magyar nyelvtanulásért meghurcolt szitási gyermekeket és családokat, és vegye elejét annak, hogy bármelyik moldvai csángó gyülekezetben hasonló önkényes túlkapások és nacionalista visszaélések történhessenek, Petru Gherghel a régió szegénységének leküzdése érdekében kéri az EPképviselő támogatását. A jászvás ári püspök emellett szó nélkül hagyja Tőkés felajánlását, miszerint kész személyes találkozóra a csángóügy megoldása érdekében. vissza Frunda György szenátor – Az esélyhez kell a közös lista Erdélyi Riport 2009.03.05. Az RMDSZ és az EMNT közötti megállapodást elfogadhatónak tartja, noha vannak kifogásai a dokumentummal kapcsolatban. Frunda Györggyel Marosvásárhelyen beszélgetett Simon Judit. n Ön elmondta, hogy az RMDSZ ellenvetéseket fogalmaz meg a költségvetéssel szembe n, végül másképpen döntött a Szövetség. Megszerették a költségvetést? Az RMDSZ felszólalt a költségvetés ellen, s továbbra is fenntartja, hogy azt módosítani kell. Mérlegeltük, hogy az Alkotmánybíróságon támadjuk meg a költségvetést. Erre számos okunk vol t. Ügyrendi ok, hogy a két ház vezet ő sége nem tartotta tiszteletben a házszabályt, amikor három nap alatt átgyúrta a költségvetést. Több esetben úgy szavaztatott meg cikkelyeket, hogy a teremben ültünk százan, és azt mondták, 280300an vagyunk. Több esetb en nem engedték meg, hogy képvisel ő k, szenátorok fenntartsák a módosító javaslataikat, esetleg félbeszakították ő ket. Végül nem támadtuk meg, ugyanis ezzel több héttel eltolódna a költségvetés elfogadása, ami az RMDSZ elleni frontális támadási lehet ő séget adott volna, mondván, mi bojkottáljuk a költségvetés alkalmazását, ezért nem kapják meg a megyék a pénzüket. Ezt nem szabad megkockáztatni. De elmondjuk a kifogásainkat, hogy mit tartunk törvényellenesnek, vagy azt, hogy tudjuk, az igazságügynek, egészségü gynek szánt pénz csak az év feléig elég. n Kivel dolgoznak együtt? Kivel lehet szövetkezni? Nem szövetkezünk, de magányos farkasok sem vagyunk. Tárgyalunk a koalíciós partnerekkel bizottsági szinten például. Esetenként meg lehet ő ket gy ő zni, persze olyan kérdések is vannak, amikor automatikusan szavaznak. n Mit gondol arról, hogy az államf ő előbb elmegy a Székelyföldre, ott kijelenti, nem lesz autonómia, utána meghívja az RMDSZ vezetőit a Cotroceni Palotába tárgyalni. Ez stratégi a vagy spontán cselekvés? Ő spontán ember, többnyire azt teszi, ami abban a pillanatban eszébe jut. Persze vannak stratégiai lépései is. Nem felejtem el, miután 2004ben megválasztották, egyik kolozsvári román politikus ismerősöm mondta: „vigyázzatok, Bas escu egy asztaltársaságban azt mondta, ő megoldja a magyar kérdést: ha minden kisebbségnek egy képviselője van a parlamentben, miért lenne a magyaroknak több?” Később vélhetően nemzetközi nyomásra rájött, hogy ez nem jó döntés, feszültségeket szülhet Román iában. Most kavar, kavar minden területen. Két dolgot szeretne: az EPválasztáson lenyomni az RMDSZt, hiszen 2007ben a Szövetség és Tőkés László közösen 8,5 százalékot szereztek. Ő ezt le szeretné nyomni úgy hat százalékra. Én remélem, nem sikerül, idén is hozzuk a nyolc százalékot, ami minimum három képviselőt jelent. Tulajdonképpen 7,5 százaléknál megvan a három mandátum, 8,5 százaléknál a visszaosztásban meglehet a negyedik. Közben készül az elnökválasztásra és szeretné megkapni a magyarok szavazatát. Ezért küld a Székelyföldre minisztereket, ígérget, de lefogadom, hogy ezekből konkrét befektetés a térségben nem lesz. Másrészt a keménykedéssel, hogy soha nem lesz autonómia, hogy ez szent román föld, a szélsőségesek szavazatait szeretné megkaparintani, a zokét, akik lemorzsolódtak Vadim Tudorról vagy Gigi Becaliról. Ez már stratégia. Velünk azért tárgyalt, mert nemzetközi szinten el kell mondani, hogy helyi politikusokkal tárgyal a térséget érintő kérdésekről. Az lenne a természetes, hogy etnikai alapon tá rgyaljon az RMDSZszel, mint a román többség képviselője a magyar nemzeti közösség képviselőivel, hogy a politika köréből kivonva biztosítsuk az arányos képviseletet. Egy etnikai paktum lenne a célszer ű .
