Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-04
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.04 . 13 n A Székelyföldön továbbra is hisznek Basescunak? Adott pillanatban ő volt a magyarság körében a legnépszer ű bb politikus. Nem tudom, hogy ő lenne a legnépszer ű bb politikus a Székelyföldön, nem láttam közvéleménykutatást, és nem hiszen, hogy a térségben legyőzheti a magyar politikusokat. Azonban igaz, ho gy adott emberek hittek neki, és az is, hogy 2004ben a magyarság egy része Basescura szavazott. Ha ez nem így történt volna, ma Romániának Adrian Nastase az elnöke. n Néhány napja az RMDSZ megállapodott az EMNTvel, Markó Béla Tőkés Lászlóval. Mennyire hasznos ez az RMDSZnek? Nem tudom, mennyire hasznos az RMDSZnek. Ismerve Tőkés Lászlót, meglátjuk, mit mond majd a kampányban. Úgy vélem, támadni fogja az RMDSZt, úgyhogy a Szövetség nem sokat fog ebből nyerni. Azonban az erdélyi magyarság nyerhet rajt a, ezért is szavaztam a megállapodásra az SZKTn. Az a tény, hogy nem lesz egy független jelölt és külön RMDSZlista, illetve Tőkés László nem az MPP listáján indul, biztonságot jelent a választásokon. Mert nem szabad elfeledni, hogy ha 2007ben öt százalé kkal magasabb a román részvétel, akkor sem Tőkés László, sem RMDSZes képviselő nem ülne az EPben. Ahhoz, hogy esélyünk legyen, kell a közös lista. Ennek ellenére vannak kifogásaim. Például úgy tartottam volna demokratikusnak, hogy az SZKT rangsoroljon. S zámoljanak be a munkájukról az EPképviselők, a jelöltek ismertessék a programjukat, s utána rangsoroljunk, nem egyből felajánlani az első helyet. Abba sem mentem volna bele, hogy különkülön kampányt folytassunk. Ki kellett volna dolgozni egy mindenkire é rvényes programot, és nem különkülön elképzelésekkel indulni. Ez úgy néz ki, hogy én magát elveszem feleségül, de szombat este elmehet egy diszkóba, én elmegyek egy másikba, mindegyikünk más partnerrel jelenik meg, de közös érdekünk, hogy együtt vegyünk h ázat vagy autót. Nem mondhatom, hogy ez erkölcsi alapokra épül. Ha összekötjük a sorsunkat, akkor vállaljuk mindenestől. n Nem kell attól tartani, hogy a választók rossz szemmel nézik azt, hogy akik tegnap kígyótbékát kiáltottak egymásra, most szövetkezn ek? Akikkel beszéltem, mindenki örül, hogy megszültetett ez a szövetség. Nem hiszem, hogy ezt kifogásolnák, és azért nem mennének el szavazni. Az emberek azt büntetik távolmaradással, ha a kampány hangneme nem lesz jó, ha nem lesz tiszta, ha ellentmondáso s lesz az üzenet. Azon fog múlni a kampány sikere, hogy a listán szereplők miként, milyen hangnemben kampányolnak. n Az egyezség megkötése nyomán az SZNT kivált, az MPP elfordult az EMNTtől. A Tőkés püspök vezette szervezet mellett, mögött áll még az EMI és még néhány kisebb sze rvezet. Meglátása szerint az MPP és az SZNT radikalizálódik? Egyáltalán megmaradnak a politikai porondon? Nem hiszem, hogy jelöltet tudnának állítani. Amennyiben bölcsek, akkor arra hívják fel az embereket, hogy erre a listára szavazzanak. Az MPP március 14én tartja a kongresszusát. Az akkor megválasztott vezetőségnek fel kell építenie a pártot, stratégiát kell kidolgoznia. Politikailag nem rúgnak labdába júniusig. Az SZNT egyeseknek szimpatikus, másoknak nem, ez a szervezet nem több mint pár mérges széke ly, aki politikai vicceket mond. n Az RMDSZ és az EMNT közötti megállapodás az autonómiát helyezi előtérbe, mint megvalósítandó célt. Belátható időn belül létrejöhet az autonómia? Attól függ, milyen autonómiáról beszélünk. Ha mi csak a székelyföldi terül eti autonómiáról beszélünk, és másról nem tárgyalunk, arra csak azt mondhatom, hogy belátható időn belül nem következik be. Ha viszont területi autonómiáról tárgyalunk, arról, hogy közigazgatásilag átszervezzük az országot, és a 41 megye helyett létrehozun k 1518 megyét, régiót, tartományt – mindegy hogyan nevezzük – , akkor ezen tudunk úgy dolgozni, hogy a Székelyföld legyen egy ilyen régió. Éppen annyi joggal és kötelességgel fog rendelkezni, mint a többi. Azonban, ha a szubszidiaritás alapján a tanügyet, a környezetvédelmet, egészségügyet, mezőgazdaságot és még sorolhatnám a terülteket, nagyrészt átvisszük az önkormányzatokhoz, akkor ez olyan autonómia, ami szerintem megfelel a magyarságnak. Ám ez csak az erdélyi magyarok felének oldaná meg a gondjait, a m ásik fele szám szerint kisebbségben él majd, roszszabb helyzetben, mint most, hiszen nagyobbak lesznek a régiók. Olyan autonómiatervet kell kigondolni, amely alkalmazható a székelyföldi románokra és a más régiókban élő magyarokra, s amely jogokat biztosít számukra. Ezt csak úgy lehet megoldani, ha érzelemmentesen, logikusan,
