Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-25
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.25 . 21 FÉLREDOBVA A KRITÉRIUMOKAT – Eurót KeletEurópának, de gyorsan! Transindex 20090225 Összeomolhat az EU valutauniója, ha egész KeletEuróp ában nem vezetik be az eurót, mégpedig rohammunkával. Hiba volt devizaalapú ingatlanhitelekbe verni a háztartásokat. A belépési feltételrendszer törlésével mielőbb fel kell venni a keleteurópai EUtagállamokat az euróövezetbe, mert a keleti térség pénzüg yi válsága a valutaunió összeomlásának kockázatát is felveti, áll a Financial Times hétfői elemzésében, melyet Wolfgang Münchau jegyez. A londoni gazdasági napilap kommentárrovatának élén közölt szerkesztőségi írás szerint a válság a térségi kormányok ké t gazdaságpolitikai hibája miatt sújtja aránytalanul erősen KeletEurópát. Az első hiba az volt, hogy a háztartásokat devizaalapú ingatlanhitelek felvételére ösztönözték. A másik hiba az volt, hogy az új EUtagállamok önkéntes gazdaságpolitikai választ ásként kezelték az euróövezeti tagságot, ami saját EUcsatlakozási szerződéseik félreértelmezése, mivel csak NagyBritanniának és Dániának van törvényes kimaradási lehetősége – a többi országnak előbbutóbb melegen ajánlott átvennie az eurót. Münchau egy közelebbről meg nem nevezett államigazgatási szakértőt idéz, aki szerint a mostani helyzet az 1992es válságra emlékeztet, amikor összehangolt spekulációs támadás indult az európai valutaárfolyam átváltási rendszer (ERM) ellen, olyannyira, hogy NagyBrita nniát és Olaszországot ki kellett zárni a rendszerből. A múlt héten Írország volt spekulációs támadás célpontja, de Münchau szerint nem Írország az euróövezet leggyengébb pontja: KeletEurópát kell megsegíteni, annak ellenére, hogy az itteni kormányok tö bbsége nem a legjobb gazdaságpolitikát követte eddig. The Economist: a nagyon ronda keleteurópai recesszió elkerülhetetlen A már említett két hibát részletezve az elemző különösen élesen fogalmaz Magyarországgal kapcsolatban. Az országban ”szinte minden jelzáloghitelt” devizában, zömmel svájci frankban bocsátottak ki, és az már ”egyszerűen nevetséges”, hogy pont a svájci frankra esett a választás; ez ”gazdasági tudatlanságra vall”, áll az elemzésb en. A Financial Times szemleírója szerint az még érthető, ha a magyarok euróban vesznek fel devizahitelt, mivel Magyarország előbbutóbb belép az euróövezetbe, „feltételezhető azonban, hogy a Svájci Államszövetséghez nem fog csatlakozni”. A magyar há ztartásoktól többet vitt el a svájci frank erősödése, mint amit az alacsony svájci kamatokon korábban meg lehetett takarítani – derül ki a szövegből. Ami a másik hibát illeti, a keleteurópai EUtagállamokat arra nem kötelezték, hogy azonnal csatlakozzan ak az euróövezethez, arra azonban igen, hogy a majdani euróbelépéssel összeegyeztethető gazdaságpolitikát folytassanak. Ha ezt megtették volna, mára már csaknem mindegyikük az euróövezetben lenne. Szlovénia és Szlovákia példája mutatja, hogy megfelelő gazd aságpolitikával lehetséges volt a korai valutauniós csatlakozás, áll a Financial Times hétfői írásában. A lap szerint e két ország már biztonságban van, a többiek esetében pedig a halogatás „katasztrófának bizonyult” a pénzügyi stabilitás szempontjából. A mostanihoz hasonló válságok idején nem jó kis, nyitott gazdaságnak lenni „az euróövezet peremén, jelentéktelen valutával és svájci frank alapú jelzálogkölcsönök tömegével”, írta a Financial Times. Az elemzés szerint a középkeleteurópaiak egy dologban jól döntöttek: bankjaikat eladták külföldieknek. Az osztrák bankok a legaktívabbak, keleteurópai kinnlevőségük eléri az osztrák éves hazai össztermékérték (GDP)
