Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-21
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.21 . 31 Nemzetközi Anyanyelvi Napnak nyilvánította, ráirányítva a figyelme t a világon beszélt 6000 nyelv védelmének fontosságára. A nyelv szerepére Mahatma Ghandi, az indiai függetlenségi mozgalom vezéralakja is kitért, szerinte valódi nevelés nem lehetséges idegen nyelven, „csak a nép nyelve válthat ki eredeti gondolatokat a le hető legtöbb ember elméjében”. Az erdélyi magyarság sem gondolja másképp. vissza MI A TANULSÁG? – Winkler Gyula: nem siránkozni kell, hanem közös témákat találni Transindex • 20090222 "Miközben harcolunk az autonómiáért, úgy mennek el a vonatok mellettünk, hogy jobb sem kell" – így az EPképviselő, aki szerint a létező jogi kereteket nem használjuk ki. Brüsszel és Erdély: mintha két különböző világ lenne, másak a beszédtémák, más a perspektíva. Elég meghallgatni egy brü sszeli és egy otthoni beszédet, máris láthatóvá válik a hatalmas különbség. Nem okoz meghasonulást egy EPképviselő számára ez a kettősség? – Nem másról beszélünk, nem egyebet mondunk Brüsszelben mint otthon, csak másképp mondjuk el. Brüsszelben sajátos gondjainkat, érdekeinket másképp kell tálalni: az alapvető elvárás az, hogy a mi ügyeinket ne egyéni esetként mutassuk be, ne csak az erdélyi magyar közösségről beszéljünk, hanem az Európai Unió etnikumairól. Nem siránkozni kell, nem a gyengeségeinkről k ell beszélni, hanem meg kell határozni, hogy mi az, ami minket gazdaságilag, közösségileg érdekel, és olyan uniós közösségeket, országokat, régiókat kell keresni, ahol a problémák hasonlóak. Ismerni kell tehát az Uniót, és általánosan kell felvetni a gondo kat. Az EU nem egyéni megoldások kereséséről, kivételek alkotásáról, hanem általános megoldások megtalálásáról szól. Miért van az, hogy EPválasztási kampányban szinte sosem merül fel uniós téma? Például most Brüsszelben nagy vita folyik a különféle unió s dokumentumok nyilvánosságra hozataláról. Bár ez minden uniós polgár számára érdekes lehet, várhatóan senki nem fog Romániában beszélni arról, hogy van egy ilyen ügy és itt állást kellene foglalni... – Általános probléma az EUban hogy az EPválasztási kampány mindig otthoni politikai témákról szól. Idén először lesz egyszerre EPválasztási kampány Erdélyben, Romániában és Magyarországon – és sajnos már most előre lehet vetíteni, hogy ezek a kampányok miről fognak szólni. Romániában tavaly két kampányu nk volt: az önkormányzati választásokkor a polgármesterjelöltek utakat, hidakat és kultúrotthonokat ígértek a választóknak. Utána az „egyéni” választókerületes parlamenti választási kampányban a jelöltek szintén utakat, hidakat és kultúrotthonokat ígértek, elmondva azt, hogy majd ők hozzák haza azt a pénzt, mellyel a polgármestereik ezeket fel tudják építeni. A májusi EPválasztási kampány során ismét az várható, hogy a pártok utakat, hidakat és hasonló, az Európai Unióval teljesen párhuzamos dolgokat ígé rnek, elmondva, hogy majd a jelöltek fogják hazahozni a pénzt Brüsszelből. Én remélem hogy az RMDSZ nem fogja ezt csinálni. Várhatóan az április végi kongresszuson kialakul egy olyan, európai töltetű új program, melyben megpróbáljuk elmondani a választói nknak, hogy miért fontos az, hogy az erdélyi magyar közösség nem csak önkormányzati és nem csak bukaresti, hanem európa parlamenti szinten is képviselve legyen. Visszatérve a belpolitikai csatározásokról szóló EPkampányokra: van ez alól kivétel? – A N éppárt, a szocialisták meg a liberálisok hónapok óta azon dolgoznak, hogy megfogalmazzák a közös európai témákat, és arra bírják a tagpártjaikat, hogy ezen közös témák mentén politizáljanak, illetve ezen témák mentén fogalmazzák meg a kampányüzeneteiket.
