Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-20
MeH N emzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.20 . 34 A megegyezésnek több az előnye, mint a hátránya Erdélyma [ 2009. február 20., 07:38 ] Az E rdélyi Magyar Nemzeti Tanács és az RMDSZ közötti megegyezés politikai játéktérhez juttatja az MPPt, többek között erről akarja biztosítani a polgáriakat szombaton Tőkés László. Lapunknak nyilatkozva a püspök elmondta: bízik benne, hogy sikerül feloldani a z ellentéteket. — Mi a véleménye a sepsiszentgyörgyi tiltakozó felvonuláson elfogadott petícióról? — Örömmel üdvözöltem egyfelől azt, amit megfogalmaztak, másrészt a tüntetés valamiképpen megelőlegezte azokat az együttműködési törekvéseket, amelyek a vasá rnap aláírandó megegyezésben öltenek testet. Szeretném, ha országos szinten is úgy tudna együttműködni a politikum, a civil szféra és az egyházak, miként az Háromszéken sikerült. — Beszélhetünke összefogás listájáról, ismerve az MPP vezetőinek elutasító magatartását? — Meglepett egyesek vehemens reagálása az előzetes megegyezésre, ugyanis két menetben is egyeztettünk azokkal a szervezetekkel, amelyek 2007ben támogatták jelöltségemet. Akkor nem jutott kifejezésre az elutasító magatartás, legfeljebb a kéts égek hangzottak el. Nem igaz, hogy az EMNT különutaspolitikát folytat, ugyanis az EMNTnek tagjai ezek a szervezetek, és előzetesen egyeztettünk velük. — Az ön jelöltségét támogató szervezetek közül csak az MPP utasította el a megegyezést? — Igen, mások részéről esetleg egyéni megnyilvánulások voltak. A kételyeik azonosak az enyéimmel, és helye van ezeknek. Viszont nem tudom megérteni a vádaskodásokat vagy a durvább megnyilvánulásokat, hiszen egyeztettünk előzetesen. Az első egyeztetésre az MPP vezetősége nem küldte el képviselőit, a másodikra eljöttek. Akkor élre állítottuk a dolgokat. Az volt a kérdés, hogy ne egyezzünk meg egyáltalán, ha az MPPt az RMDSZ nem fogadja el egyenrangú partnerként. Erre nem mondhatták azt, hogy ni, bizonytalan helyzet alakul t ki, nekem kellett döntenem, és vállalom ennek a felelősségét. — Láte esélyt arra, hogy az MPP változtasson álláspontján? — A negyedik helyet az MPPnek szánjuk. Az MPP elnöke a legutóbbi ülésük után arról tájékoztatott, nem tudják elfogadni ezt a megeg yezést, kívül maradnak, de nem támadják a jelöltetésemet. Szerintem ez kevés, mert én nem azért egyeztem meg, hogy kivívjam magamnak a jelöltetést. Nyilván, ennek a megegyezésnek megvannak az előnyei és a hátrányai. Én úgy látom, hogy több az előnye, mint a hátránya. Politikai játékhelyzetbe ugyanis csak akkor kerülhet az RMDSZen kívüli oldal, ha együttműködési megállapodást köt. Mivel nem sikerült meggyőzni az RMDSZt arról, hogy koalícióra lépjen az MPPvel — ezt senki nem kérheti számon tőlem, hiszen mi ndent megtettem ennek érdekében — , csak ez a lehetőség maradt. Ha labdába akarunk rúgni, meg kell egyeznünk. Ha nem akarunk, állhatunk továbbra is a pálya szélén, és bekiabálhatunk, szidhatjuk az RMDSZ csapatának a játékát. Nagyon remélem, hogy a szombati találkozónkon sikerül feloldani ezt az ellentétet, én úgy érzem, nem kizárt a megegyezés. Biztosítani akarom az MPPt, hogy politikai játéktérhez juttatjuk eme megegyezés által. Farcádi Botond, Háromszék vissza Hogyan tovább ? Erdélyma [ 2009. február 20., 07:31 ] Nem követte felhőtlen öröm a Tőkés — Markó megegyezést, bár azt ma már a dedós is tudja Erdélyben, hogy a magyar — magyar egymásnak feszülés csak kárunkra volt, van. A román pártok — de még az államelnök is — kihaszná lják a vélt vagy valós ellentéteket, mindent megtesznek, hogy egymás ellen hergeljék a különböző politikai meggyőződésű magyar vezetőket. Az oszd meg, és uralkodj elv ma is eredményes, s ennek mentén ragyogóan ki lehet babrálni mindkét féllel. De végül az igazi vesztes mégiscsak az a másfél milliónyi magyar ember lesz, aki úgy döntött, lesz, ami lesz, nem adja fel ősei földjét. Tehát az európai parlamenti választások előtti megegyezés, az egyeztető fórum életre hívása szükségszerű és elengedhetetlen volt. Eredményessége ellenben az elkövetkezőkben dől el, amikor kiderül, sikerüle az RMDSZ gőgös, kiszorító és önkonzerváló politikájából lenyirbálni, s milyen mértékben tudja majd érvényesíteni a Tőkés László vezette csoportosulás tisztaságigényét, megújulást igenlő elveit. Most, vitathatatlan,
