Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-19
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2 00 9 . 02.19 . 10 n Az SZKTn ugyan nem esett szó erről, de az RMDSZben a vezetőségcserére irányuló bizonyos mozgások, forrongások vannak. Megnyugodtak a kedélyek, vagy csak elnapolták ezeket a kérdéseket? Az SZKTn e lmondtam, hogy mi, akik a szűk vezetőséget alkotjuk, figyeljünk arra, hogy jobban bevonjuk a munkába a területi szervezetek elnökeit azon túl, hogy találkozunk velük a TEKTen, s meg kell erősítenünk a platformokat. Az utóbbi négy évben kicsit belterjes vo lt az RMDSZ tevékenysége, hiszen ott voltunk Bukarestben, sokszor nagyon gyorsan kellett dönteni, egyesek úgy érezhették, kimaradnak a döntéshozatalból. Ezen változtatni kell. Elmondtam azt is, hogy ezt nem nyílt levelekkel kell megoldani, azzal sem, hogy mondjon le Markó Béla, és jöjjön más a helyére. Vitázni lehet és kell, elemezni, mi történt az elmúlt időszakban. Erre valók a találkozók. Azonban az SZKT is bizonyította, hogy nagy a szolidaritás a magyar közösségen belül, most talán nagyobb, mint bármiko r az utóbbi években. Ilyenkor nem azzal kell foglalkozni, hogy ujjal mutogassunk egymásra, hanem azzal, hogy miként tudjuk jobbítani a vezetési munkát, hogyan tudunk még jobban nyitni a fiatalság és a civil szféra felé. Szerintem ez a dolog lecsengett, meg yünk tovább. n Egyesek állítólag éppen önt szeretnék szövetségi elnöknek. Nem aktuális most erről tárgyalni. 2011ig tart Markó Béla mandátuma, előtte le kell ülni megbeszélni, hogy hogyan tovább. Ám most ez nem időszerű. n Hogyan vélekedik arról, hogy az RMDSZ mintha jobbra tolódna? Ez tény, bár én nem úgy fogalmaznék, hogy jobbra tolódott, inkább valamelyest radikalizálódott. Amikor olyasmi történik, ami sérti a magyar közösséget, veszélyben érezzük magunkat, akkor kicsit radikálisabbak a megnyilvánul ásaink. Romániában mindenkinek meg kell értenie: az RMDSZ méltón képviselte a magyarságot, jó irányba befolyásoltuk a magyar közösséget, 1990 óta meg tudjuk tartani azt az egyensúlyt, amit a Kárpátmedencében sehol máshol nem tudtak a magyar szervezetek. H a a románság azt akarja, hogy partnerek legyünk, akkor egyet kell értsen néhány kérésünkkel. Nem erőpolitikából kell tárgyalni velünk, hanem konszenzusos döntések felé kell hajlani. Ha ez nem így történik, akkor nemcsak mi, hanem az erdélyi magyarság is ra dikalizálódik. vissza Lakatos Péter parlamenti képvisel ő , a költségvetési bizottság tagja – Mesébe ill ő költségvetés Erdélyi Riport 2009.02.20. Élénkít ő helyett válságmélyít ő nek és zavarosnak látja az új kormány költségve téstervezetét Lakatos Péter parlamenti képvisel ő , az alsóház költségvetési bizottságának tagja. Szerinte fél ő , hogy a Bockabinet megszorító és takarékossági intézkedései, melyekkel a válságból vezetnék ki a gazdaságot, nem eredményeznek visszafogott növe kedést, csak az id ő t vesztegetik velük. Domján Levente interjúja. n A megismert adatok és az eddigi viták alapján mi a véleménye a 2009es költségvetésr ő l? A kormány által beterjesztett költségvetést pár szóban is könynyen jellemezhetem: mesebeli, álomsz erû, ebb ő l adódóan nem az ország jelenlegi helyzetére készült. Ugyanis mára mindenki számára nyilvánvaló vált, hogy a kormány koherenciazavarban szenved. Hogy csak a legszembetûn ő bbet említsem, egyfel ő l a költségvetés nem tartalmaz reális gazdaságélénkít ő , a gazdasági krízisb ő l való kilábaláshoz elengedhetetlen csomagot, másrészt a büdzsé sarokszámai nem valósak, s ezt nemcsak a független szakért ő k, hanem a januári adatok is igazolják. Magyarán: a bruttó hazai össztermék 2,5 százalékos növekedése csak vágyá lom, a lej – euró árfolyam 4 lejes szintje alulbecsült. Mindezekre már a januári adatok is rávilágítanak. A 2 százalékos költségvetési deficit véleményem szerint gúzsba köti a gazdaságot, ráadásul a miniszterelnök, Emil Boc az egész ország közvéleményét megp róbálja félrevezetni, amikor a költségvetési deficittel kapcsolatos uniós eljárással riogat. A GDP 3 százalékát kitev ő államháztartási hiány túllépését ugyanis az unió elfogadhatónak tartja, ha az gazdaságélénkít ő csomagok miatt következik be, és nem közérzetet javító, inflációt gerjeszt ő intézkedések hatására, mint ahogy az 2008 utolsó három hónapjában történt.
