Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-19
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2 00 9 . 02.19 . 9 őket egyelőre nem tekintjük partnernek, mivel bebizonyították, hogy nem tudnak túljutni ezen a szűklátókörű magatartáson. Szász Jenő egy év óta nem volt képes összehívni a kongresszust, legitimitási gondjai vannak. A belső feszültségeket próbálják most kezelni. Mi Tőkés Lászlóval, az EMNTvel leültünk, megbeszéltük a kérdéseinket, és az Erdélyi Magyar Egyezető Fórum, ami április 3án jön létre, hiteles fórum lesz. Megtárgyaljuk a sorskérdéseinket. n Nem tart attól, hogy az EMEFben az RMDSZ kisebbségbe szorul? Mert ha az eredeti tervek szerint alakul meg, akkor a több séget nem az RMDSZ „barátai” alkotják majd. Ez a fórum nem a politikai vitákról szól. A lényeges kérdésekben eddig is egyetértettünk, csak az eszközökről vitatkoztunk. Ez a fórum konszenzusos döntéseket hoz majd, ha valakik bojkottálni akarják, megtehetik , de akkor nem történik semmi. Az EMEFnek az a lényege, hogy közelítse és próbálja összehangolni a véleményeket, és olyan döntést hozzon, ami mindenkinek megfelel. n A közös listán az első négy hely a lényeges, a többinek csak jelzésértéke van. De nem fogja zavarni az RMDSZt, ha például az EMI mint Tőkés Lászlót támogató szervezet is jelöl embert erre a listára? Nem, mert ez a lista éppen arról szól, hogy minél több választó menjen el szavazni, és erre a listára voksoljon. Mindenki találja meg a maga számára megfelelő jelöltet, aki persze hiteles kell hogy legyen. Megállapodtunk, egyeztetjük a jelöléseket, hogy olyan személyek kerüljenek a listára, akik hozzák a választókat és nem elijesztik. n Mi történik, ha az EMNT nem fogadja el azokat, akiket az RMDSZ akar a második és harmadik helyen indítani? Az RMDSZ olyan jelölteket indít, akik eddig is bizonyítottak, és az EMNTnek semmi oka nem lesz elutasítani őket. Másrészt mi elfogadtuk Tőkés Lászlót, és vélhetően elfogadjuk a negyedik helyre jelölt EMN Ttagot is. Ha csak a közelmúltra tekintünk vissza: alig egy hónapja nevezte Tőkés László hazugnak Markó Bélát. Úgyhogy nekünk is lehetnének fenntartásaink vele szemben, hiszen számos nyilatkozatát említhetnénk, amely sértő volt a Szövetségre nézve. Ők is meg kell hogy értsék, most nem arról szól a történet, hogy a kákán is csomót keressünk. n Az SZKTn sok szó esett Traian Basescu kijelentéseiről. Ön szerint az államfő provokál, a határokat feszegeti? Hogy őszinte legyek, nem tudom, mit akar az államfő. H a a nacionalista románok szavazatait akarná megszerezni, akkor a választások előtt dobta volna be ezeket a nyilatkozatokat. Nem tudom, mit akar, hiszen két hónapja felajánlotta, kormányozzunk együtt az ő pártjával. Szerintem időnkét elnyilatkozza magát, az tán próbálja szépíteni. Leutazik a Székelyföldre, próbálja elhitetni, hogy majd ő fogja megoldani azokat a kérdéseket, melyeket az RMDSZ nem oldott meg. Nem hiszen, hogy jóhiszemű emberek felülnek ennek. Mi bizonyítottuk, több pénz jutott a Székelyföldre, és nem csak az utóbbi négy évben; abban az időben, amikor az államfő volt a szállításügyi miniszter, elhanyagolták a térség útjait. Akkor miért nem figyelt oda, hogy több pénz jusson a Székelyföldnek? Akkor állították le több térségbeli út újjáépítését. Be leillik az államfő habitusába, hogy budapesti nyilatkozata után azért ment le a Székelyföldre, hogy helyükre tegye a dolgokat. Nem sikerült neki, sem az autonómiával, sem más témával kapcsolatos magyarázatai nem állják meg a helyüket, hiszen Romániában tör vény szabályozza, hogy ahol húsz százalék fölött van az illető kisebbség, a közhivatalokban olyan személyeket kell alkalmazni, akik ismerik a kisebbségek nyelvét. Csak a kapusra vagy azokra kell alkalmazni ezt az elvet, akik napi kapcsolatban vannak az áll ampolgárokkal? Az igazgatókra, a vezetőkre nem érvényes? A törvények mondanak ellent annak, amit az államfő próbál felmutatni. n Jó válasz a román politikum megnyilvánulásaira az egyházak által szervezett tiltakozó gyűlés? Nagygyűlések is kellenek időnk ént, lám, sokat beszéltek róla. Ezen túl politikai tárgyalások szükségesek. Mi továbbra is tárgyalunk a kormányzó pártokkal, érzékeltettük velük, hogy az ellenzékiség nem azt jelenti, hogy nem tárgyalunk ezekről a kérdésekről, és nem próbáljuk megakadályoz ni, hogy leváltsák az embereinket. Nem indok, hogy még nem váltották le, hiszen nagyon jól tudja az államfő, hogy papíron létezik megállapodás az ő pártja és a PSD között, hogy miként osztják el a megyei tisztségeket. Ki kell használni minden eszközt, hogy a civil szféra és a politikum egységesen lépjen fel.
