Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-06
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.06 . 19 NEMZETÁLLAMI FÖDERÁCIÓ – Az EU nem szól bele, hogyan kezel ik a kisebbségeiket a tagállamok Transindex 2009.02.06. A magyar EPképviselők párttól függetlenül uniós kisebbségvédelmi szabályozást sürgettek. Nehogy már csak azokat jutalmazzuk, akik erőszakos úton harcolnak jogaikért! [vita az EPben] Az Európai B izottságnak nincs hatásköre arra, hogy átfogó kisebbségvédelmi politikát érvényesítsen a tagországok tekintetében, de a hátrányos megkülönböztetéssel szemben fel tud lépni – hangsúlyozta Jacques Barrot, az EU igazságügyi biztosa kedden Strasbourgban, az Eu rópai Parlament (EP) késő esti vitáján. A vitát Tabajdi Csaba, az MSZP EPdelegációjának vezetője, a Nemzeti Kisebbségügyi Intergroup elnöke kezdeményezte. Barrot mind a vitanyitó felvetésre adott válaszában, mind a vita összefoglalásakor kiemelte: az EU tagállamai nem adtak felhatalmazást, jogkört az unió végrehajtó testületének a kisebbségvédelem ügyeiben való eljárásra, ezért a kisebbségekről való gondoskodás minden tagállam saját teendője és felelőssége. Az Európai Bizottság alelnöki rangú igazs ágügyi főilletékese ugyanakkor megígérte, hogy minden olyan esetben, amikor diszkriminációra derül fény, a Bizottság keményen fel fog lépni, mert erre uniós előírások adnak jogalapot. A nemzeti kisebbségek, a romák és a bevándorló közösségek európai szi ntű védelméről folytatott élénk eszmecsere több résztvevője sajnálattal állapította meg, hogy határozathozatalra ezúttal nem kerül sor, a problémákat nem állásfoglalástervezet, hanem csak az Európai Bizottsághoz intézett kérdések sora veti fel. Napirend re került az a hagyományos nemzeti kisebbségek védelmére kidolgozott dokumentum, melynek bemutatását és elfogadását – az EP eljárásrendi szabályainak értelmében – az Európai Bizottsághoz (EB) intézett szóbeli kérdés előz meg. A plenáris ülésen elhangzott s zóbeli kérdés vitaindító szerepet játszott. Vitaindító A hagyományos nemzeti és etnikai kisebbségek védelme, az etnikumok közötti kapcsolatok és a bevándorló kisebbségek integráció ja létfontosságú kihívás az Európai Unió számára annak stabilitása, biz tonsága, jóléte, jószomszédi kapcsolatai, belső és külső legitimációja és hitelessége tekintetében. A kisebbségi jogok tiszteletben tartására vonatkozó koppenhágai kritériumok csak az új tagállamokra és a tagjelölt államokra érvényesek, vagy egyúttal vala mennyi tagállamra? Milyen esetben és milyen mértékben tagállami belügy a kisebbségi jogok megsértése? A nemzeti kisebbségek milyen jellegű követelései minősülnek jogszerűnek az Európai Unió politikai “normái” szerint? Dolgozzae ki az EU a hagyományos k isebbségek védelemi normáinak és ellenőrzési rendszerének jogilag kötelező rendszerét a lisszaboni szerződés alapján? Tervezie a Bizottság a jelenleg kidolgozás alatt álló közös európai uniós bevándorlási politika keretében új, bevándorló közösségek inte grációjára vonatkozó közös normák kidolgozását? Egyetérte a Bizottság azzal, hogy az EU valamennyi tagállamának ratifikálnia kell a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményt valamint a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartáját? Terve zie a Bizottság a regionális és kisebbségi nyelvek bevonását a többnyelvűségbe? Egyetérte a Bizottság azzal, hogy a szubszidiaritás elve alapján az autonómia és az önrendelkezés különböző formái jelentik a legjobb megoldást a kisebbségi közösségek védel mére? Egyetérte a Bizottság azzal, hogy az Alapjogi Ügynökségnek munkája során kiemelten kell kezelnie a tagállamokban és a csatlakozó országokban a kisebbségek védelmének figyelemmel kisérését? A témában pártpolitikai csatározásokon felülemelkedő összefogás alakult ki a magyar EPképviselők között. A fideszes Gál Kinga, az SZDSZes SzentIványi István, a szlovákiai néppárti Bauer Edit, az RMDSZes Sógor Csaba és Winkler Gyula, illetve Tőkés László független EPképviselő egyaránt felszólalt a vitában.
